jany0284 发表于 2007-9-10 09:34

什么材料隔音效果好？

在《振动论坛FAQ之噪声控制》中介绍到铅皮的隔音效果一般，主要是防止射线辐射。所以我想问一下，什么材料的隔音效果更好些？
我们目前在进行隔音处理时最主要的还是铅覆盖。

w89986581 发表于 2007-9-10 09:50

铅皮用来隔离电磁辐射很有效，对于隔离声波效果则未知，效果不会很明显。

venture 发表于 2007-9-10 12:25

原帖由 jany0284 于 2007-9-10 09:34 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
在《振动论坛FAQ之噪声控制》中介绍到铅皮的隔音效果一般，主要是防止射线辐射。所以我想问一下，什么材料的隔音效果更好些？
我们目前在进行隔音处理时最主要的还是铅覆盖。
好像要根据不同情况来说吧，水泥墙隔声最好，但不是每个地方都能用，就像你问哪种水果好吃，估计没有什么标准答案。说清楚你的结构，噪声频谱，隔声量等等才好讨论。:@)

任平生 发表于 2007-9-11 08:38

請查看

提供一個網址:
http://www.51xueba.com/knowledge/show_article.asp?id=328

jany0284 发表于 2007-9-12 18:29

回复 #3 venture 的帖子

举个例子，如果对机动车消声器进行隔声处理呢？或是对发动机？

hyl2323 发表于 2007-10-16 10:28

面密度大，双层的材料，隔声效果好

jany0284 发表于 2007-10-17 08:18

回复 #6 hyl2323 的帖子

能不能请楼上的再详细的说明一下，是怎样的双层材料呢？我对于这方面还不是特别清楚。是不是两层铅版还是两层钢板中间加吸声材料？

轩辕剑 发表于 2007-10-17 15:03

隔声和吸声是两个概念，隔声体的声反射很大，吸声很小，吸声体的吸声系数很大，声反射很小。
隔声需要面密度大的物体，容重越大隔声效果越好，吸声则相反。不知对否，求教！

chenxinrui 发表于 2007-10-17 17:11

根据质量定律，面密度或频率增大一倍，隔声量增大6dB，所以就单层板来说，要使隔声效果好的话，应该选择面密度大的材料。
然而当频率升高到板的吻合频率之后，会使隔声量下降。因此采用双层板，使两层板的厚度不同，可以避免在某个频段隔声量很低。但是也要考虑两个板的连接，减小板间介质共振的影响

a-long527 发表于 2007-10-17 23:36

双层材料使用时要注意处理结构间的声桥,否则隔声效果仍然不理想

jany0284 发表于 2007-10-18 08:17

谢谢大家的意见

谢谢各位同仁，对各位所说的我能够理解，但在实际工作中我们用铅版内衬吸声材料将消声器包裹住（进排气口开放），尾口处刻意增长一些形成空腔。但测试结果与未包裹的数据相差不大，不知道是为什么？

cenfan 发表于 2007-10-18 15:09

先看到底是哪个频段的声压为主，再做改动。吸声材料的隔声性能不怎样的，用来包裹消声器没太大用处，空腔降噪也只是针对某个频段

jany0284 发表于 2007-10-19 11:24

原帖由 cenfan 于 2007-10-18 15:09 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
先看到底是哪个频段的声压为主，再做改动。吸声材料的隔声性能不怎样的，用来包裹消声器没太大用处，空腔降噪也只是针对某个频段

我们是在铅版内部再加吸声材料的，所以吸、隔声的效果应该都有；噪声的频谱能量分布比较平均，但还是低频高些。

jarquine 发表于 2007-10-20 10:38

按chen 小姐的发言做就差不多了

:victory:

jany0284 发表于 2007-10-22 08:31

谢谢大家的意见！
页: [1] 2
查看完整版本: 什么材料隔音效果好？