请问结构分析后处理问题
各位我进行结构分析完成后，显示应力云图，找出最大点，然后作出接近最大点的路径，通过该路径来评定结构的安全性，请问这样做对不对？以前我都是这么做的。但是今天我分析的时候发现一个奇怪的问题，膜应力及膜加弯并不一定在应力云图最大点上的值最大。
我今天分析的是筒体接管不强，接管同时承受外载荷。建的模型分成3部分，接管一部分，焊缝一部分，壳体一部分。分析完后，应力云图最大点（总应力）在焊缝区的中间位置。
我通过最大点建立一条路径（A1）
然后通过焊缝区上端和下端各建立一条路径（分别是A2，A3），结果在下端（与筒体连接处）的膜应力及膜加弯最大，甚至超过路径中的总应力。
我现在的疑问是，如果评定结构的安全性应该按照哪条路径评定？是否应该按照下端的路径评定，如果按照下端路径A3评定，A1路径是否也需要评定？如果单纯按照A1路径评定是安全的，但按照A3路径评定又不安全了，是否应该调整结构，保证A3路径也满足强度要求？ 请看这个贴，
http://forum.vibunion.com/forum/thread-34597-1-1.html 楼上的，这个帖子理论性太强，好像跟我说的问题没有什么关系啊。
页:
[1]