wahaha 发表于 2007-8-8 12:57

我建议版主把此贴删除!!!!!!!!!!!!

我不想因为我的一些无知的言论而引起各位的愤怒!

物极必反 发表于 2007-8-8 16:29

因为背后都有厂家的因素。

其实没什么关系。
不管你支持什么厂家什么产品,或者你是厂家的人,我们只是讨论嘛,只要有道理,即不需要去指责别人,也不需要隐瞒自己。

wahaha 发表于 2007-8-8 22:33

如果我对谁有些冒犯,请原谅!

请明白这并非我的初衷!

以后我将不对本帖做任何回复!

queger 发表于 2007-8-11 22:58

美国迪飞公司在中国代理老总已经被美国扣了,公司也散了,现在的迪飞的产品在中国找个维修的都没有了.
SD的控制仪PUMA经常出现一些小故障,比如作正弦试验时,COLA信号有时候就没有了.
UD公司的控制仪作一般试验还可以,但是要做一些比较大的试验时,控制效果不是太好.

szdlliuzm 发表于 2007-8-12 00:04

国产黄老师的控制仪在数据记录、处理方面的功能很差的,现在国产的数据采集功能及分析处理软件都很成熟了,如果能结合在一起应该对国产控制仪的性能有很大的提高。

szdlliuzm 发表于 2007-8-12 00:06

我想做件事:把SUPER-2控制仪试验中记录的数据,能否用其他软件进行信号分析。

sushi 发表于 2007-8-13 20:54

可以用m+p的SmartOffice进行后处理

可以用m+p的SmartOffice进行后处理

Lilianli 发表于 2007-8-15 17:31

美国Metrix的振动控制器

各位,能不能暂停一下你们的辩论啊.可不可以先回答一下我的问题,感激不尽,谢谢:lol
有没有人熟悉Mertix的振动控制器?
请问有哪家公司的振动控制器和他的工作原理比较接近?
谢谢

szdlliuzm 发表于 2007-8-15 19:01

市场上RDVC、RVC、DRC都是一个东西,不知黄老师研发的控制仪叫什么型号,

szdlliuzm 发表于 2007-8-15 19:15

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-30 11:07 编辑

  SUPER-2控制仪保存的正弦扫频试验数据文件,不知理解是否正确
  FILE_TYPE : Signal 文件类型: 信号
  SIGNAL_VERS : 2.6.8 信号 ?
  HEADER_SIZE : 19 ?
  SIGNAL_NAME : Drive(t) 信号名称: 驱动 (t)
  SIGNAL_TYPE : Time Domain 信号类型: 时域
  SAVE_FORMAT : X-Y 信号格式:X-Y———— 请高手指点
  SAMPLE_FREQ : 6000 采样频率:6000Hz (请问采样频率是自动选择还是人工选择)
  SIGNAL_SIZE : 2048 信号规格(大小):2048点
  WINDOW_TYPE : 0 窗口类型: 0 ???
  CHAN1_TYPE : None 通道1的类型: 无
  CHAN2_TYPE : Voltage 通道2的类型: 电压型
  CHAN1_SCALE : 1.000000 通道1的量程:1
  CHAN2_SCALE : 1.000000 通道2的量程:1
  SIGNAL_SCALE : 1.000000 信号的量程:
  XAXIX_START : 0 ???
  XAXIX_STEP : 0.000166667 步长 ???
  XAXIS_INCR : Linear increment on X axis
  PHYSIC_UNIT : V 单位??
  SAVE_TIME : 17:54:22, June 26,2007 保存时间

szdlliuzm 发表于 2007-8-15 19:19

SUPER-2试验记录数据

试验记录的数据如下:
-1.092267e+001      9.776625e+000
-1.090133e+001      9.774982e+000
-1.088000e+001      9.779548e+000
-1.085867e+001      9.780964e+000
-1.083733e+001      9.780590e+000
-1.081600e+001      9.786562e+000
-1.079467e+001      9.793881e+000
-1.077333e+001      9.807515e+000
-1.075200e+001      9.819775e+000
。。。。。。

michel_p 发表于 2007-8-16 09:29

没有最好,只有最适合的

helloman301 发表于 2007-8-21 22:12

sd的puma最好不要用,普遍不够稳定,而且bug比较多,基本上还处于研发阶段!
dactron新一些的控制器还可以,控制上过的去!不过分析上好像有点差!
我还是比较推荐美国ud公司的vwin控制器

Galaxy163 发表于 2007-8-22 09:04

回复 #58 helloman301 的帖子

为啥推荐?说个理由?
否则只能认为你贬低其它产品,为自己做广告而已。

szdlliuzm 发表于 2007-8-22 21:50

没有控制仪的国产化, 美国人就会永远卡住我们的, 价钱就由美国人说了算, 可以说正是有象黄老师这样成熟的控制仪, 才让美国人把的控制仪价格降下来, 黄老师为国家节省了大量的外汇.
只有更好, 希望黄老师能做出更好的控制仪.
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 振动控制仪的比较