yimao 发表于 2007-9-17 10:18

原帖由 jany0284 于 2007-7-23 11:29 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我收的模态一阶也是80左右的,但二阶120左右的和一阶的振型一致。所以我也搞不清楚80这个是不是就是一阶模态了。

你都有一阶振型了,当然以一阶振型为标准了,更低频的可能是其他因素引起的,有可能是激振力的低频成分

jany0284 发表于 2007-9-17 18:05

回复 #16 yimao 的帖子

关键是如果80Hz左右那个是一阶的话,二阶振型和一阶相同,只是幅度变化变大了而已,所以不好确定。不过现在初步确定一阶就是80Hz左右这个。问了好几个人……

szdlliuzm 发表于 2007-9-18 08:04

建议LZ能说明是做什么物体的模态试验、在什么场所、物体的什么状态下测试、传感器的安装固定方式是怎么样的。

jany0284 发表于 2007-9-28 10:21

回复 #18 szdlliuzm 的帖子

车架的试验,室内,车架悬挂,无自由度限制。SIMO测试。

shumingyu 发表于 2007-10-24 15:54

你可以看80Hz和120Hz的模态MARC因子,值大的话结果就不好,可能耦合了,不知道理解对不对

jany0284 发表于 2007-10-25 12:52

对比试验

我们后来又做了重复试验。现把这两次试验的FRF列出来,希望可供大家讨论

第一次试验


第二次试验

李孤帆 发表于 2007-11-1 16:04

相位相反的第一个峰值就是咯,相同振型选取频率较低的一个为一阶固有频率。

xiaoye 发表于 2007-12-5 11:00

LMS的仪器操作起来太复杂了,对于小的试件来说不是很实用啊。
强力推荐法国OROS的模态分析软件,简单实用,尤其是对与锤击法。

jany0284 发表于 2007-12-13 11:22

本贴主要是探讨模态阶次的确定,不是为了讨论哪家的设备好。各有千秋!

skywalker200307 发表于 2007-12-13 16:05

两次试验做下来,外界的干扰太多.没有非常好的测试出基频,一般要在75%以上,所以第二次测试的结果比第一次的结果更准确.
从结果来看我,第2次80Hz左右的值大一些,所以我想应该在80左右(低于80)

jany0284 发表于 2007-12-14 09:11

基频?是不是指悬挂系统的固有频率?
还有,在75%以上是什么意思?
不吝赐教……

xuxinnuaa 发表于 2007-12-14 10:51

用多项式方法,拟合50-100hz段,就能识别第一阶了

skywalker200307 发表于 2007-12-14 20:09

是的,整个系统的固有频率,我以前用的是bk和BBM的测试系统,我想其它测试系统也差不多吧.
75%是指整个测试的真实性.系统会有一个自我的判断,如果高于75%当然是100%最好(这个在400Hz一下可能的,过了400Hz就会变小)
我想你问问软件厂家,技术支持人员会有一个详细的说明的.

孤独的海盗 发表于 2014-3-13 23:45

这种情况,最好是根据经验判断,你看看你所测样件是什么,一般的固有频率是多少,真的特别需要看到底是什么模态的话,建议你建个模,更直观,更清楚。

歪猴 发表于 2014-4-19 11:27

是自由模态还是别的    一般第一阶频率对应   第一峰附近而且相位为+-90
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请教大家此模态的一阶固有频率是多少?