xiaozhi514 发表于 2007-6-26 19:57

求助：我的论文研究低频振动测加速度、速度、位移，请大虾指教

我是刚开题的毕设，呵呵现在还处于没入门状态，请各位不吝赐教！
   导师让我自己设计一个可变振幅的测振装置，低频的（小于5hz），然后用一种传感器测出三个参数。我现有以下几个问题请指教：
   1.可变振幅的测振装置有…？
   2.到现在不知道此论文的创新点在哪呵呵。
   3.为什么低频振动难测？只是因为传感器精度的问题？

wanyeqing2003 发表于 2007-6-26 20:19

低频，加速度比较小。

一些加速度传感器低频特性较差，其实用位移传感器测低频振动效果较好。

xiaozhi514 发表于 2007-6-27 08:47

位移传感器低频比较好？呵呵…还有其他问题呢

wanyeqing2003 发表于 2007-6-27 09:35

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 14:49 编辑

原帖由 xiaozhi514 于 2007-6-27 08:47 发表
位移传感器低频比较好？呵呵…还有其他问题呢
是的，按照一般原理可以这么理解。

zhangww74 发表于 2007-6-27 09:36

回复 #1 xiaozhi514 的帖子

可以选压阻式的加速度（振动）传感器， 低频响应从0Hz（稳态加速度）开始。可变振幅，什么意思？加速度（振动）传感器测量的是加速度，换算到位移需要对时间二次积分（速度－－》位移）。
你要测什么参数？

[ 本帖最后由 zhangww74 于 2007-6-27 09:37 编辑 ]

jojohup33 发表于 2007-6-27 11:07

可以用压阻的或是电容的振动传感器，都可以从零频开始。
你说的可变振幅是要做一个振动发生器吧，这个还是有点难度的。测试的是可以实现的。

wanyeqing2003 发表于 2007-6-27 13:40

按道理说，任何频率下的振动都具有加速度。

这里我举一个例子来说明这个问题：在0.001Hz下，要做1g的加速度振动试验，位移应该是多少呢？
此时激振所需的位移大约是253303m。这样大的位移我们如何实现？

由此可见，低频的加速度的特征就是这样的，并不是传感器的问题。

[ 本帖最后由 wanyeqing2003 于 2007-6-27 13:41 编辑 ]

zhulw 发表于 2007-6-27 20:35

测低频要用低频振动台，由于测低频时加速度很小，用加速度传感器不行了，
用位移传感器很好，我用过，要想知道加速度多大？把位移微分两次就得到了。

给您推荐一款比较合适的测试仪器：
http://www.earthquake.com.cn/education/Z30/WS-Z30.htm

可与我联系vibsys@vip.sina.com

zhangww74 发表于 2007-6-28 08:23

回复 #8 zhulw 的帖子

太绝对化了吧。谁说加速度传感器不合适低频测试？你贴出来的链接，地震震波模拟也是用加速度传感器控制的了！就是低频高灵敏度的。而且成熟的产品，低频测量，检出极限为若干microG的微加速度计都有的，google一下就知道了！

zhangww74 发表于 2007-6-28 08:29

回复 #6 jojohup33 的帖子

6楼说的没错。加速度传感器中，变电阻（不仅仅是压阻）、变电容式的都适合低频测量。如果楼主不介意精度的话，热导式的加速度传感器也很合适呀！而且超级便宜。
至于三个待测量，彼此之间只是时间积分、微分的关系了。

xiaozhi514 发表于 2007-6-30 15:02

呵呵，两天没来，看见各位纷纷写出中肯的意见，感到很高兴！
只是压阻的加速度传感器测低频，它的低频特性好么？会不会受噪声影响很大呢 ？
还有输出信号与高频噪声相比，信噪比会不会太小？这样两次积分后测位移时，它的漂移会不会很严重呢 ？

wanyeqing2003 发表于 2007-7-3 16:54

通过两次积分获取位移信号，一般漂移会比较大。

Galaxy163 发表于 2007-7-3 17:04

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 14:49 编辑

原帖由 wanyeqing2003 于 2007-7-3 16:54 发表
通过两次积分获取位移信号，一般漂移会比较大。
进行高通滤波就不会了。

wanyeqing2003 发表于 2007-7-3 20:19

高通滤波是一个办法，就是不知道会不会引起波形失真。

Galaxy163 发表于 2007-7-3 20:52

低频会有一定衰减，这就要看他的测试中低频信号的范围了。
页: [1] 2
查看完整版本: 求助：我的论文研究低频振动测加速度、速度、位移，请大虾指教