六六 发表于 2007-6-18 14:48

请问国内什么牌子的振动台比较好?谢谢!

我们想买国内的振动台。目前确定在苏州试验仪器总厂和苏州东菱振动试验仪器有限公司之间选一家,但是不知道他们两家哪家更好一些,请各位前辈给点建议,万分感谢:@)

hcharlie 发表于 2007-6-18 15:56

最好自己去比较,省得在网上打口水战,各说各好,最后还得自己拿主意。
我赞成买国产货,因为这已不是什么尖端产品,技术基本都过关。有国家检定规程为标准。

fridayxi 发表于 2007-6-18 19:53

其实都差不多了!

其实都差不多了!
其实两家都差不多,本来就是一家嘛
控制仪还是建议买DACTRON的,用起来舒服
苏州试验仪器厂自己的控制仪的操作软件到是仿DACTRON(好象就是盗版),用起来还凑合,
东菱自己的控制仪用起来就更难受了,传感器灵敏度都不能在电脑里改
另外购买控制加速度传感器建议是买ICP型的,PCB公司的就可以了,如果是普通的,DACTRON的控制仪是不支持的,他们都是自己买回来再改装的.在控制仪里面装个在线电荷放大器.总有点不放心!

szdlliuzm 发表于 2007-6-18 22:23

国内做振动台还有苏州苏南振动试验仪器有限公司、西安捷盛电子有限公司。

hcharlie 发表于 2007-6-19 07:17

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:34 编辑

原帖由 fridayxi 于 2007-6-18 19:53 发表
东菱自己的控制仪用起来就更难受 ,传感器灵敏度都不能在电脑里改

  东菱的控制仪的传感器部分,其传感器灵敏度经过规整,其输出增益采用程控,需要哪一挡,在软件中填写哪一挡,就能自动转换,不用手动转换,这一点稍微方便一点。

[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-6-19 08:32 编辑 ]

hcharlie 发表于 2007-6-19 07:38

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:34 编辑

原帖由 szdlliuzm 于 2007-6-18 22:23 发表
国内做振动台还有苏州苏南振动试验仪器有限公司、西安捷盛电子有限公司。
苏南的控制仪还用早就淘汰了的ISA接口卡,依然是Win-98界面,太老了.
西安捷盛是原来的西北机器厂,做振动台的历史较长,水平与苏州大致差不多.

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2007-6-19 07:47 编辑 ]

chysti 发表于 2007-6-19 16:43

请问您是那个单位的啊

六六 发表于 2007-6-21 11:20

谢谢:)

谢谢大家的热心帮助:@)

mjhzhjg 发表于 2007-6-21 13:41

回复 #8 JUDY 的帖子

东菱的老总应该是航天出来的吧

其实两家还是差不太多,楼主还是自己多看一下,看自己用哪种更习惯

wanyeqing2003 发表于 2007-6-21 14:04

请问这里讨论的是什么试验台?

Galaxy163 发表于 2007-6-21 16:20

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:34 编辑

原帖由 mjhzhjg 于 2007-6-21 13:41 发表
东菱的老总应该是航天出来的吧

其实两家还是差不太多,楼主还是自己多看一下,看自己用哪种更习惯
是苏试出来的。

Galaxy163 发表于 2007-6-21 16:50

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 15:34 编辑

原帖由 六六 于 2007-6-18 14:48 发表
我们想买国内的振动台。目前确定在苏州试验仪器总厂和苏州东菱振动试验仪器有限公司之间选一家,但是不知道他们两家哪家更好一些,请各位前辈给点建议,万分感谢:@)
建议你多听听szdlliuzm的建议,他从事振动台相关维修工作多年,应该更了解国内振动台的情况。
并且他虽然是从东菱出来的,但从来没有任何偏袒,总是以客观事实和自己的经验来说话。
他的建议应该比论坛里不少厂家的销售人员要中肯。

flyup 发表于 2007-6-22 00:41

个人感觉还是自己拿试验条件亲自跑一趟,做4个小时试验最好(最好比你需要试验条件高20%,这样使用台子寿命长,操作要简单方便),实践考察最好,这两个厂家规模大一些,如果要是试验条件特殊,可以咨询702所,他们是研究振动台的,规模小一些,还有西安(好像在蔡家坡)也有一家研究振动台比较早;

michel_p 发表于 2007-6-23 09:45

北京702所也做振动台的

michel_p 发表于 2007-6-23 09:57

DACTRON控制软件有不少缺陷,

大量级冲击,SOR ROR很差
页: [1] 2
查看完整版本: 请问国内什么牌子的振动台比较好?谢谢!