动力 发表于 2007-6-17 16:12

我也遇到同样的问题，传感器质量太大

我和一位仁兄遇到问题一样，我的传感器39克，压电式加速度的，做的是叶片固有频率测振，现在叶尖与叶根差二十几Hz太大了，原因是什么呢？有什么理论方面的修正公式吗？

pengweicai 发表于 2007-6-17 16:50

叶片的一般都用 激光的测量。

如果是比较简单的模型，还可以修正，但是叶片就没法修正了。

另外： 你的叶片 的几何尺寸大概多少？

动力 发表于 2007-6-17 22:36

叶片尺寸：长150mm 宽45mm后3mm

动力 发表于 2007-6-17 22:37

你说简单的模型修正
是怎么个修正法？我现在就是没有个相关的理论知识

lushan 发表于 2007-6-18 21:02

最好考虑用小的传感器，虽然灵敏度可能会低一些，但是做叶片模态应该够用了。对这种薄片状结构，局部质量小，mass loading影响会很大，采到的数据都已经是不好的了，个人认为修正不是个好办法。

oldfox 发表于 2007-6-19 13:44

同意楼上的观点,建议用小一点的加速度计,目前象PCB,Kistler的ICP型单向传感器,都在4克左右,比较合适

要修改,可以利用模态修改,在贴传感器的测点,加一个负质量(等于传感器的质量)

不知道LZ是用哪个公司的仪器?

xiejue1981 发表于 2007-6-20 10:46

推荐使用PCB的小型传感器

联系PCB上海代表处：021-63741517/13

jojohup33 发表于 2007-6-20 11:40

恩德福克有世界上最小单轴加速度传感器：0.14g:lol 。

wangui230 发表于 2007-6-20 12:03

北智小传感器

推荐一款北智的传感器22200型
重量2g

puyen 发表于 2007-6-20 15:35

对于这个差距我觉得很有可能是传感器的附加质量造成的。
我同学也测过叶片的振动固有频率，为了避免接触式传感器对系统的质量的影响采用了非接触传感器测量，他选用了电涡流位移传感器，一样能得到了叶片的固有频率，而且还和ansys中的数值解接近，说明这方法可行，为什么不用便宜实用的电涡流位移传感器呢

sensorweb 发表于 2007-6-27 16:52

用激光位移传感器测叶片振动

用激光位移传感器测叶片振动
欢迎访问真尚有公司网站: http://www.51sensors.com
邮箱：info@51sensors.com
电话:(86)755 -22008295
页: [1]
查看完整版本: 我也遇到同样的问题，传感器质量太大