原帖由 wy558558558 于 2007-6-14 18:11 发表
我们这里的设备采样频率是不能让我们随便变的．还有我也向您说的那样，二次取了样．但是最大分析频率还是５０００我都无语了
即使你按照hcharlie的做法，最大分析频率不可能达到5000Hz。
不知道你是怎么得出这个结论的。
其次，你应该综合考虑被测信号的特征、传感器的特性以及采集设备的采样率。
如果被测信号在500Hz以上具有较大的信号成分，你应该考虑换传感器；
如果被测信号在500Hz以上只是很小的噪声信号，你可以按照目前的测量方式进行测试，然后加一个低通滤波好了。
如果你的条件允许，可以先动手测量一下，看看实际信号的频谱成份，这更得于解决问题。 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-26 13:25 编辑
原帖由 wy558558558 于 2007-6-14 18:11 发表
我们这里的设备采样频率是不能让我们随便变的．还有我也向您说的那样，二次取了样．但是最大分析频率还是５０００我都无语了
你这个设备太专用了吧，选设备要选得心应手的。
已经10选1了，怎么可能最高频率还是5000？也可能如是标注，实际频率已经降低了，你应该用具体案例验证一下。 我是否可以先进行小波分解将采样点减下去，再抽取一下． 你进行小波分解的目的是什么？ 先滤波啊！然后采样:@L ．我现在都蒙了．
回复 #1 wy558558558 的帖子
如果是传感器适用测量频率范围10～500Hz，采样频率当然要高于500Hz，远远高于500Hz也没有问题啊，只不过最后得到的频谱你留下10～500Hz范围的就可以了。看起来你用的是压电式的传感器，低频被截止了，高频线性不好了，通常压电传感器的使用频率是其第一共振频率的1/3~1/5。所以如果你有手头传感器的扫频曲线，应该可以测量分析更高频率信号的。
页:
1
[2]