结构的振动到底该如何衡量？
存在几个很困惑的问题，请教各位：1）振动的大小用位移还是加速度来衡量？
2）一个结构件，假如提高它的刚度的话，相同载荷下其位移是变小了，而其加速度是变大了，那么提高其刚度到底有没有必要？
3）如何使得刚度提高的同时，使得位移和加速度同时变小呢？有这个可能吗？ 抛砖引玉一个：
1）振动的大小用位移和加速度都可以衡量，由于加速度等于位移乘以频率的平方，所以加速度的值通常会比较大，在实际中更多被采用。
2）提高刚度是否必要可能要综合考虑的，不过通常来说位移造成的破坏会更大一些。
3）我觉得刚度提高的同时，位移和加速度同时变小是可能的。不是非常肯定，请大家指正。 怎么让u和a都变小呢？ 一般来讲，低频考虑振动位移，高频考虑振动加速度。
如果要想分析振动响应，还需要提供激振力条件。只要将系统的固有频率避开激振频率就能减小振动响应。
如果希望以提高刚度的办法来减小振动响应，还可以调整正结构质量和阻尼。 为了便于大家解答这个问题，请提供结构形式和激振力的条件。 结构上的似乎都是考虑的加速度。因为加速度是方程可以相对来说容易求解。而位移是加速度的二次积分。这个结构动力学上面有详细的说明。 结构动力分析与测试，常常可以用三种物理量来描述。位移、速度和加速度。有关具体要求可以在许多规范和标准中找到。
不过，对于一般多高层建筑物的动力计算多数是用加速度来描述。位移、速度和加速度可以通过微积分来换算，他们之间是完全对应的。 了解了一些
车子一般都是用加速度
但是刚度增加了，频率上来了
如果用增加质量的方法来控制加速度的话
可能是频率又下去了 度量振动的物理量与测试手段也有关系。
对于高频振动，如100Hz以上的振动，只能用加速度计来测量。
页:
[1]