请教，“转子动力学”方面的计算程序用什么语言更方便？Fortran、Matlab？
如题，谢谢！！[ 本帖最后由 bucolicwind 于 2007-3-6 23:56 编辑 ] 个人认为是Matlab方便,因为
很多变量组成了矩阵关系,而且MATLAB库函数也有很多 如果你要求响应，还是推荐fortran，matlab求非线性很艰难
回复 #3 appleseed05 的帖子
为什么啊 fortran有什么工具箱吗，matlab有那么多数学工具其他语言怎么能比呢回复 #3 appleseed05 的帖子
为什么f要好些？其实这个应该看个人对那种语言熟悉 如果你要用到传递矩阵法的话,那你用matlab好了
回复 #4 sssssxxxxx921 的帖子
appleseed05说的有道理，他现在就是经常编程序，fortran 计算， matlab 后处理。非线性问题的数值求解方法，差不多都需要迭代，收敛速度比较慢，而且有些算法对时间步长还有限制。而转子动力学非线性问题一般都是很多自由度的高维系统， 从而造成总体上的计算量很大。
这个用matlab实现是很不现实的，速度很慢，而且系统自由度数到了一定维数，可以认为就死在那儿了。
而fortran+IMSL或者 C+IMSL，还是很可取的，速度比较快，尤其是fortran，本身就是最适合科学计算的语言，个人感觉更好。
[ 本帖最后由 心灯 于 2007-6-9 21:23 编辑 ] 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-10 15:25 编辑
原帖由 21172485 于 2007-3-7 10:14 发表
个人认为是Matlab方便,因为
很多变量组成了矩阵关系,而且MATLAB库函数也有很多
matlab效率极低，对于线形问题勉强还可以忍受，非线性问题估计你算个一周都未必有比较好的结果（当然如果你说的是一两个自由度的简单方程，那我就无语了）
建议采用fortran 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-10 15:25 编辑
原帖由 sssssxxxxx921 于 2007-6-8 22:23 发表
为什么啊 fortran有什么工具箱吗，matlab有那么多数学工具其他语言怎么能比呢
fortran也很方便，很多库以及网上有很多现成的程序可以用
其实，对于非线性问题，效率是一个重点考虑的问题
回复 #8 yejet 的帖子
fortran与matlab的差别有这么大？还有其它的优点吗？我现在就是遇到一个计算速度超慢的问题，都不知道怎么解决！ 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-10 15:25 编辑
原帖由 gh688 于 2007-6-9 17:21 发表
如果你要用到传递矩阵法的话,那你用matlab好了
个人认为传递矩阵不能做非线性问题
除非用增量传递矩阵，但是效果如何个人没有试过，文献见得也不多 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-10 15:25 编辑
原帖由 无水1324 于 2007-6-14 10:14 发表
fortran与matlab的差别有这么大？
还有其它的优点吗？我现在就是遇到一个计算速度超慢的问题，都不知道怎么解决！
至少三倍，如果算法用的好能达到5倍以上 哦
F学起来容易吗？
有时间得考虑学一下了，不知道你可否提示一下，那些有关振动编程方面的学习资料没有？ 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-10 15:25 编辑
原帖由 无水1324 于 2007-6-14 10:21 发表
哦
F学起来容易吗？
有时间得考虑学一下了，不知道你可否提示一下，那些有关振动编程方面的学习资料没有？
很容易的，会其他语言的，有一天时间就差不多了
随便找本fortran的书，看看语法就行了
尤其是fortran77格式的，更加容易明白
但是功能相对90格式的差很多
回复 #14 yejet 的帖子
那有没有结合振动方面讲的教程！
页:
[1]
2