archiecici 发表于 2006-12-7 17:21

关于诊断的问题

大家好~我是一个振动诊断的初学者~现在老板叫我做个专家系统~只把一个简单的根据主轴转速相关频率的关系输进去~我有些疑问要问问大家:@)
   关于主轴转速的频率是如何得到的?应该是根据转速/60得到的吧?但是主轴转速如何获得啊~?:@o呵呵~问题可能很低等~希望大家指教~小弟谢谢大家了~
表格在附件里是个截图~:@D

mriook 发表于 2006-12-7 17:29

可以用转速表测得，有些测振仪自带光电传感器可以测转速
有些数控机床等设备本身有转速读数
设备都有额定转速，一般差不多
如果看频谱只有一个很高的峰，那这个频率就是转频了，或者一般来说转频的幅值总是比较高的

archiecici 发表于 2006-12-7 19:53

谢谢~

这个论坛对于我们这些初学者真是好地方~

yindijiang 发表于 2006-12-8 10:10

我也觉得

wjh5555 发表于 2006-12-21 11:22

我担心“专家系统”会出现害人的结论。应该给老板将讲，专家系统的可靠性不高。

luckromeo 发表于 2006-12-21 13:54

楼主是学什么专业的，我也有同样的课题，是针对轧机的，咱们可以交流一下呀。
补充，我也是菜鸟。

wjh5555 发表于 2006-12-22 08:56

希望能与诊断轧机的朋友有交流。对于轧机应该讲我们经验还比较多。

四十不惑 发表于 2006-12-22 09:12

自己要做个专家系统,如果没有专家指导,是不是有点冒险?请楼主慎重.或者可以参考前人的资料和经验也未尝不可!

vibanalyst 发表于 2006-12-22 12:59

不会吧，初学者做专家系统，我想你还是最好不要做。

天马行空 发表于 2006-12-22 13:39

8年前，当我刚进入设备故障诊断这个行当的时候，因为爱好编程，我也幻想着以后要搞一个专家系统。今天回想起来，我发现这个想法是如此的可笑。
如果只是针对某种专门的机器，你对这种机器的特性又了如指掌，搞一个针对性的专家系统，也许不是不可以的。如果想搞一个放之四海而兼准的专家系统，那么就请你老板放弃吧，恕我直言。

tjxz888 发表于 2006-12-22 14:30

专家系统的思想,早在80年代初期就已经有人提出了,但到目前为止,国内外还没有任何可行的案例,所以还是不行的.早年中科院的院士等众多的专家们在研究它,都已经流产了!!!不要走弯路!!!

xrc123 发表于 2006-12-24 18:07

我觉的专家系统并不是万能的

yutao-dl 发表于 2006-12-25 09:04

专家系统这能作为仪器厂家获软件商的卖点，绝对不是解决问题的重要节点；不同设备应该在检测中遵循适合自身的标准，就这一点来讲就很难做到；要是准确地把握问题的根源基本不可能，振动是复杂多样的，要是做专家系统的话，一个现象可能给出N中提示，到头来还是靠人来依据实际情况排查，专家系统无非是将书本理论和大师们的经验在述说一次！

mriook 发表于 2006-12-25 10:32

对，所以一些稍好些的专家系统也就是给初学者一个提示而已，提示一下常见故障的特征，复杂的还得看现场情况

四十不惑 发表于 2006-12-26 13:49

理论只是指导我们解决问题的基础,经验才是我们解决问题的依据.
页: [1]
查看完整版本: 关于诊断的问题