感谢!
其实我做着自己都不知道要证明什么了?到底非线性有多少是确定的,已经定性了的结论?茫然
个人认为,非线性研究现在还是处于一个摸着石头过河的阶段
尤其是对于数值分析方法,非线性的最基本特征就是不满足叠加原理,然而现在数值分析中绝大部分的算法都是基于线形叠加原理的,所以个人认为结果的正确性有待商榷
而对于解析的方法,就个人了解目前仅能处理三个自由度的问题 原帖由 yejet 于 2007-4-5 20:11 发表
个人认为,非线性研究现在还是处于一个摸着石头过河的阶段
尤其是对于数值分析方法,非线性的最基本特征就是不满足叠加原理,然而现在数值分析中绝大部分的算法都是基于线形叠加原理的,所以个人认为结果 ...
数值算法一般不是基于线性叠加原理的吧? 建议算算Lyapunov指数,功率谱,poincare上点很多也不一定是浑沌。
回复 #35 side 的帖子
这个我知道,但是LE指数的可靠性也不怎么好。回复 #36 无水1324 的帖子
拟周期运动的poincare截面是这种情形,见《混沌及其应用》,黄润生,武汉大学出版社,p173页,图5.7.4[ 本帖最后由 side 于 2007-4-8 17:11 编辑 ]
回复 #37 side 的帖子
谢谢! 这是由于锁相所致,锁相也是一种混沌. 你是说我给出的图片是由于锁相引起的?大哥能否仔细说说,或者介绍一本书,我看看先!