可以采用带通滤波处理。
带通滤波应该达不到这个效果吧 TestGuru 发表于 2017-3-30 22:40
这样的话，“舍去”在效果上等同于低通后降低采样率，叫Decimation，重构叫Reconstruction。
按理说他应该等同于低通后重采样，但是低通后重采样一般不能保证精确地截止频率吧！
比如我原来采样频率1346，通过我这里的直接截断我可以得到任何低于1346的频率，而
低通滤波重采样则不行吧，重采样通常采用等间隔取点的方法，这样在数据长度较短时，
应该无法得到较为精确的截止频率吧！比如：我可以得到1000Hz的截止频率，恐怕低通
重采样不行吧！ TestGuru 发表于 2017-3-30 22:40
这样的话，“舍去”在效果上等同于低通后降低采样率，叫Decimation，重构叫Reconstruction。
按理说他应该等同于低通后重采样，但是低通后重采样一般不能保证精确地截止频率吧！
比如我原来采样频率1346，通过我这里的直接截断我可以得到任何低于1346的频率，而
低通滤波重采样则不行吧，重采样通常采用等间隔取点的方法，这样在数据长度较短时，
应该无法得到较为精确的截止频率吧！比如：我可以得到1000Hz的截止频率，恐怕低通
重采样不行吧！ lbtv 发表于 2017-4-5 16:14
按理说他应该等同于低通后重采样，但是低通后重采样一般不能保证精确地截止频率吧！
比如我原来采样频率 ...
没人规定重采样一定要按等角度间隔采样，等时间也是啊 lbtv 发表于 2017-4-5 16:09
带通滤波应该达不到这个效果吧
信号重构和取某个频率段信号的概念应该是不同。
按您推荐的资料来看，重构具有内部插值的特性。这是需要傅里叶逆变换，细化。 重构和滤波就不是一回事。。。 impulse 发表于 2017-4-5 16:52
没人规定重采样一定要按等角度间隔采样，等时间也是啊
我的意思也是等时间，根本没考虑等角度！不存在插值之类的，直接按照某个相同的时间间隔取点=相同的时间来取点 Catsayer 发表于 2017-4-6 08:49
重构和滤波就不是一回事。。。
我这种操作又称为啥呢？求指导！
如果一个信号表示为：
y=sin(2*pi*t)+cos(8*pi*t)+cos(13*pi*t);
我按照频率阈值4Hz进行截断得到
y=sin(2*pi*t)+cos(8*pi*t)；
算不算重构呢？
lbtv 发表于 2017-4-6 09:51
如果一个信号表示为：
y=sin(2*pi*t)+cos(8*pi*t)+cos(13*pi*t);
我按照频率阈值4Hz进行截断得到
重构也没有什么严格的定义，我的理解是信息不丢失情况下还原原始波形 lbtv 发表于 2017-4-5 16:14
按理说他应该等同于低通后重采样，但是低通后重采样一般不能保证精确地截止频率吧！
比如我原来采样频率 ...
低通滤波可以在时域做，也可以这频域做，具体特性要看滤波器的设计了。如果数据长度较短，FFT得到的频率分辨率不高，这时在频域做滤波，同样不能说截止频率很精确。 lbtv 发表于 2017-4-6 09:51
如果一个信号表示为：
y=sin(2*pi*t)+cos(8*pi*t)+cos(13*pi*t);
我按照频率阈值4Hz进行截断得到
这似乎既不是重构，也不是滤波。
是否应该为不同谐波的组合。 lbtv 发表于 2017-4-6 09:51
如果一个信号表示为：
y=sin(2*pi*t)+cos(8*pi*t)+cos(13*pi*t);
我按照频率阈值4Hz进行截断得到
当然不算重构了你这就是一个信号截断 叫滤波？？采用的窗函数？？？
页:
1
[2]