小小的鱼儿121 发表于 2016-11-30 17:38

压缩包里有两个文件，一个潜艇模型，一个场点有限元模态我用潜艇模型做成包络成声学网格，包络里层网格和原本的潜艇模型结构网格耦合；边界元模态用两个潜艇模型，一个当声学网格一个当结构网格耦合；两者模态算的是一样的，我就算到200Hz;其他设置一样参见书本；静候佳音

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-30 17:40

lengxuef 发表于 2016-11-30 12:48
把你做的模型传上来看看。

模态我是算好了存储起来，后来统一导入的

vibmaster 发表于 2016-12-1 08:17

小小的鱼儿121 发表于 2016-11-30 17:40
模态我是算好了存储起来，后来统一导入的

那就是看不到了

小小的鱼儿121 发表于 2016-12-1 15:06

vibmaster 发表于 2016-12-1 08:17
那就是看不到了

模态应该计算很简单的，直接选择相应的选项，还挺快的

william 发表于 2016-12-2 08:40

小小的鱼儿121 发表于 2016-12-1 15:06
模态应该计算很简单的，直接选择相应的选项，还挺快的

搜噶

superxjw 发表于 2016-12-2 22:32

这里有个问题啊，BEM是可以直接在场点网格中仅计算散射场的。但是对于FEM-AML方法，如果仅仅只要散射场，需要手动修改一个地方。具体请参考：http://forum.simwe.com/thread-1247982-1-1.html

小小的鱼儿121 发表于 2016-12-3 16:51

superxjw 发表于 2016-12-2 22:32
这里有个问题啊，BEM是可以直接在场点网格中仅计算散射场的。但是对于FEM-AML方法，如果仅仅只要散射场，需 ...

版主，这个网址进不去，没有用户名密码；
场点的总声场包括：入射声、反射声、壳体辐射声，你说的散射场是场点的总声场还仅仅反射声场，我理解的是按一般步骤得到的应该是总声场吧，仅仅是在加入模态后两种方法有差异，版主是不是也得到了不同结果？请解惑

小小的鱼儿121 发表于 2016-12-3 17:37

superxjw 发表于 2016-12-2 22:32
这里有个问题啊，BEM是可以直接在场点网格中仅计算散射场的。但是对于FEM-AML方法，如果仅仅只要散射场，需 ...

我就想得到场点的总声场，FEM和BEM用哪种方法可以准确得到？

Posion 发表于 2016-12-5 09:05

进来学习一下
页: 1 [2]
查看完整版本: 高级应用里潜艇散射边界元法与有限元法有做过对比的吗