liusq163 发表于 2016-11-4 13:34

振动台做扫频试验遇到的问题

1g激励频率，一阶频率68hz，加速度响应约9g。10g激励，一阶55hz，响应约30g。是不是感觉不正常？

Eminem 发表于 2016-11-4 15:34

激励大 振幅大能量高 正常吧

liusq163 发表于 2016-11-4 16:12

频率降了10几hz，响应放大倍数由9降为3。最主要的是为什么频率改变了

shaohua851225 发表于 2016-11-4 17:08

10g这么大的激励，会不会导致其中某个结构发生变化了？比如螺栓拧紧力矩发生了变化，导致了结构的刚度放生变化？

xzzhangfei 发表于 2016-11-4 17:17

你说的是振动台本身的响应吗？如果是那不正常。
如果是试验件的响应，倒是正常，比如在共振点附近。

liusq163 发表于 2016-11-6 12:15

shaohua851225 发表于 2016-11-4 17:08
10g这么大的激励，会不会导致其中某个结构发生变化了？比如螺栓拧紧力矩发生了变化，导致了结构的刚度放生 ...

您说的有道理，我的试验件类似悬臂梁结构，两个螺栓连接，10g的激励可能会导致螺栓连接面接触刚度不足，导致刚度下降，从而频率降低。只是由68降到53，降幅有点大。我想办法验证下。谢谢指点！

liusq163 发表于 2016-11-6 12:18

xzzhangfei 发表于 2016-11-4 17:17
你说的是振动台本身的响应吗？如果是那不正常。
如果是试验件的响应，倒是正常，比如在共振点附近。

试验件的响应。一阶频率变化过大，68hz降到53hz。是不正常。

阿唐 发表于 2016-11-6 15:25

liusq163 发表于 2016-11-6 12:18
试验件的响应。一阶频率变化过大，68hz降到53hz。是不正常。

同意不正常，可能试件已经损坏，或者是固定试件台面的螺丝松动。

truleeee 发表于 2016-11-7 08:40

xzzhangfei 发表于 2016-11-4 17:17
你说的是振动台本身的响应吗？如果是那不正常。
如果是试验件的响应，倒是正常，比如在共振点附近。

同意你的说法

wanyeqing2003 发表于 2016-11-13 18:36

是否检查一下试验台设置和测试仪器的连线等。
同意楼上几位说的：被测试件的连接是否紧固，试件是否超出承载范围损坏了。
我也遇到过未连接紧而振动响应不正常的现象。

szdlliuzm 发表于 2016-11-23 12:07

应该是结构件的固定端有松动了。按1g激励时响应是 9g；对应激励是10g 而响应只是30g，应该是激励的力值不够了，即激励到了最大推力，而响应并不是完全，没有达到响应的最大值了。

野菊 发表于 2016-11-23 12:57

确定问题原因了吗

liuxuyong 发表于 2016-12-8 21:35

应该是结构问题

Pseudo-lover 发表于 2016-12-9 08:21

什么原因导致的楼主清楚了吗

szdlliuzm 发表于 2016-12-9 08:21

如果是梁的固定端有松动，那么在振动的过程中出现共振后，松动的螺丝会出现退出，而出现更加共振的频率变广，幅度更大，并出现很大的噪声了。停止振动后检查螺丝就明白了。
第二种情况是细长的软杆，可能出现此情况的。杆是固定良好，振动时的特征就是在共振的频率时出现很大的噪声，反复扫频时共振的频率和幅值是固定的。
页: [1] 2
查看完整版本: 振动台做扫频试验遇到的问题