yuanhuzhouni 发表于 2016-5-29 07:58

四个控制信号与基准信号有偏差

大家好,

    在做随机振动试验时,通过四个控制点的控制信号平均值,即基准信号来对整个系统进行控制。但是,从四个控制点单独的谱密度谱线上可以看出,在某个频率点上,四个控制点的加速度谱密度与平均值有较大偏差。请问,实际做实验时,产品是装在工装里的,我怀疑是否是因为产品在这个频率点上和工装发生共振,导致四个控制点的控制信号与基准信号有较大偏差?是否可以通过提高工装固有频率来解决这个问题呢?

hcharlie 发表于 2016-5-29 08:31

问题在于4个控制点的选择,我们知道相近的东西才能取平均,差别越大,平均的意义越小。通常取4点平均,是取台面上东南西北4个点,差别应该不大。如果是天南地北4个点,平均就没有什么意义了。

yuanhuzhouni 发表于 2016-5-29 16:13

hcharlie 发表于 2016-5-29 08:31
问题在于4个控制点的选择,我们知道相近的东西才能取平均,差别越大,平均的意义越小。通常取4点平均,是取 ...

您说的对,我们做实验是将控制点放在工装与产品的连接点处,而非台面上。如果工装刚度不够大的话,有可能会出现四个控制点互相之间有较大偏差,但其平均值却满足要求。问题是,当产品过重(2~3t),工装固有频率很难做的比测试频率上限高很多甚至不一定比测试频率上限高时,如何进行考虑?

liuxuyong 发表于 2016-6-1 22:04

yuanhuzhouni 发表于 2016-5-29 16:13 static/image/common/back.gif
您说的对,我们做实验是将控制点放在工装与产品的连接点处,而非台面上。如果工装刚度不够大的话,有可能 ...

工装固有频率能避开产品固有频率应该就可以

Posion 发表于 2016-6-2 09:05

可以加一下配重改变固有频率试试   

pengchao1017 发表于 2016-6-2 09:18

产品太大、太重,工装频率很难做上去,这样情况下,一般要求工装一阶频率大于产品一阶频率的3-5倍。另外设计工装时,工装的正交耦合性,工装上产品各安装接口的均匀性,工装共振区放大倍数(阻尼,品质因子)都要考虑。资源允许的前提下,振动台尽量选大一点的。

yuanhuzhouni 发表于 2016-6-3 18:44

pengchao1017 发表于 2016-6-2 09:18
产品太大、太重,工装频率很难做上去,这样情况下,一般要求工装一阶频率大于产品一阶频率的3-5倍。另外设 ...

楼有些偏了,其实,我想问的是,四个控制信号在某个频率点上与平均信号有较大偏差,这是由工装刚度不够造成的,还是由产品本身造成的(如,重心与形心偏离,我们产品的重心与形心有较大偏离)?工装刚度做大的话,是否能够解决这一问题?

l21104069 发表于 2016-6-8 14:17

平均信号好就可以了控制通道本身其实也是监测,只不过拿来做闭环用了 ,产品 特别是大的结构复杂的 本身每个点的响应就不一样有高有低    你如果用一个点来控制如果控制曲线很好       那其他位置你监测 不还是有偏离吗   一样的

l21104069 发表于 2016-6-14 21:27

平均值是几个控制信号加权平均求得的,只要不是四条控制线和平均线重合,只要有一个偏高或偏低,就一定有其他信号互补,

Accompany 发表于 2016-6-15 08:35

与四个控制点的位置有关
既然产品的重心与形心存在较大偏离可以尝试改变一下控制点的位置   然后再考虑工装刚度问题
页: [1]
查看完整版本: 四个控制信号与基准信号有偏差