fluent常用的几种压力与速度耦合求解算法
如题，simple,simplec,piso都是基于速度和压力的耦合求解算法1.simple在工程流场计算实践中应用广泛，是压力修正的一种，在交错网格的基础上运用试算-修正，的方法计算压力场，以求解动量方程。
即试算压力场，求解离散的动量方程，再得到速度场。再用速度场修正压力方程，得到修压力正值，再计算速度场，检验是否收敛，重复迭代。
2.simplec与simple算法思路一致，但是在通量修正上做了改进，收敛速度更快。
3.piso是基于压力速度校正之间的高度近似关系的一种算法。避免了1和2两种算法在压力校正方程解出后，新的速度值和响应流量不满足动量平衡，需要重复计算直至平衡的问题。
Piso在每个迭代中要花费更多的CPU时间，但极大减少了迭代收敛需要的步数。在过渡问题上优势更明显。可以更好的解决网格质量差时收敛难度大的问题。
4.定常状态计算一般使用SIMPLE或者SIMPLEC方法，对于过渡计算推荐使用PISO方法。PISO方法还可以用于高度倾斜网格的定常状态计算和过渡计算。需要注意的是压力速度耦合只用于分离求解器，对于耦合求解器你不可以使用它。
5.在FLUENT中，默认是SIMPLE算法，但是对于许多问题如果使用SIMPLEC可能会得到更好的结果，尤其是可以应用增加的亚松驰迭代时，具体介绍如下：
对于相对简单的问题(如：没有附加模型激活的层流流动)，其收敛性已经被压力速度耦合所限制，你通常可以用SIMPLEC算法很快得到收敛解。在SIMPLEC中，压力校正亚松驰因子通常设为1.0，它有助于收敛。但是，在有些问题中，将压力校正松弛因子增加到1.0可能会导致不稳定。对于这种情况，你需要使用更为保守的亚松驰或者使用SIMPLE算法。对于包含湍流和/或附加物理模型的复杂流动，只要用压力速度耦合做限制，SIMPLEC会提高收敛性。它通常是一种限制收敛性的附加模拟参数，在这种情况下，SIMPLE和SIMPLEC会给出相似的收敛速度。
转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_1601dcee30102whnc.html
页:
[1]