TO svention
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:56 编辑svention兄的意思是加到管表面的阻抗应该等效于所有穿孔的阻抗，即
Z管总=Z孔总，由于穿孔的面积占管面积的3%，那么加到管表面的阻抗应该是Z孔总*3%
回复：（freefree）TO svention
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:56 编辑svention兄的意思是加到管表面的阻抗应该等效于所有穿孔的阻抗，即
Z管总=Z孔总，由于穿孔的面积占管面积的3%，那么加到管表面的阻抗应该是Z孔总*3%
定义阻抗还是Z孔总，只是用SYSNOISE定义阻抗边界时，定义加载单元为孔占有的面积，而不是整个管面积，即为穿孔的面积占管面积的3%处，不必定义到所有的管表面而已。你的意思我知道是想定义到整个管面。暂时我还没有做这个方面的分析，不过想了很长时间。不知道是对是错，有结果最好告诉我下
回复：（svention）回复：（freefree）TO svention
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:56 编辑你说的很有道理
我试一下，有结果了我们讨论一下 ，谢谢了
请教
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:56 编辑上面的几位大侠你们好：
请问FREEFREE大侠，你说的只需加表面阻抗在结构表面，而是不需要再化穿孔的模型，是这个意思吗?另外这种方法是不是只能实体模型，在有限元流体模型中才可以，我原来尝试了壳单元的不行。现在尝试了你说的方法有效果，只是对还画不画实际的孔还不是很清楚。
第二个问题是：如何将ANSYS计算所得位移结果导入SYSNOISE作为边界条件，此时的SYSNOSIE采用什么分析模型，我按照SYSNOISE5.6上面的说明没有成功!
FREEFREE你好，能不能留下你的QQ，继续交流!在此表示感谢!
回复：（lizhaowen1）请教
小孔是不需要再建立了，我们这么做的目的当然是为了不建立小孔的FEA模型，节约计算成本<BR>。你说的第二个问题 我没有做过，抱歉。新问题
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:56 编辑经过计算发现，取一段很小的面积加在入口管上是不可取的。
因为这样需要额外确定这段面积加在入口管的那个位置上，不同的位置TL差别比较明显。
所以加在所有的管上是个比较好的办法(即加在布有穿孔的地方)，
问题是声阻抗如何确定，可以线性考虑，面积大了就在原来的阻抗基础上乘一个系数(穿孔占百分比)，??
请各位朋友帮助一下
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-10 10:57 编辑
"我看了看SYSNOISE的帮助例题里的MUFFLER例题带的admittance.tbl里的导纳数据，
阻抗确实是在几百到几千数量级" 各位大侠有谁知道admittance.tbl表怎么用matlab生成
页:
1
[2]