szhzh 发表于 2016-2-27 16:14

请教一些振动噪声的问题,主要是测试方面的。

本帖最后由 szhzh 于 2016-2-27 16:22 编辑

1 过盈约束的模态求解问题, 有非线性装配过程,怎么模拟求解模态,装配过程是非线性,但是模态实际与实验都是固定的线性,怎么模拟这个过程求解模态。有限元方法求解模态是系统特征值求解,但是这个系统怎么建立模型呢?
2 固体液体混合时的模态求解, 固液混合模态测量也为固定值,在振台扫频响应为固定特性,这个模态怎么计算求解?装入液体, 有的模态变大,有的变小。
3 扫频的频率特性,振台扫频怎么确定频率的特性?测量的是时域特性,然后需要傅里叶变化得到频率特性,但是振台扫频实验是变频率的,怎么得到测量频率?还有如果振动噪声测试实验,扫频怎么得到频率特性,峰值保持得到的是各个频率的最大值,就没有办法平均了。
4 模态实验,同样的激励点和测试点,激振器测量的和力锤法测到的信号特性不一样,FRFs不一样,这是什么原因造成的?就是有些模态力锤信号很好,但是激振器几乎看不到在FRFs中, 在分析频率认为力锤和激振器能量都是足够的,也没有激发非线性出来。两种激励方法分析出来的模态特性是一致。5 驻波管测量材料吸声特性和隔声特性,不同内径管测量特性不一致。怎么拟合不同的管子测出的特性。材料吸声,认为低频小管的吸声特性不足,高频应该趋于一致,但是大管受限制于平面波,高频受限。
6 消声器传递损失的测量,怎么增加低频测量精度?只能增加传感器相位精度和增加传感器距离吗?怎么增加可以测量的高频,由于高阶次波的存在,每增加一阶测量频率,前后都需增加两个传感器才能分离出入射波和反射波的高阶次波。
7 Obsert bar 方法测量材料阻尼,采用给接触式测量方法,经常遇到高频能量不足,测量不到材料高频的阻尼特性,怎么处理?单纯的将激励信号集中在高频效果不好。
8 柔性动平衡怎么做?一定要在激励出来柔性的动态特性时才能做吗?比如转子,可以低转速做高阶的柔性动平衡吗?
这些问题是实际工程中遇到的问题,个人水平不足,问题可能描述的不是很清楚,希望大家一起讨论,牛人给出答案。谢谢。



hcharlie 发表于 2016-2-27 20:41

本帖最后由 hcharlie 于 2016-2-27 22:59 编辑

问题够多的,不可能全部参与讨论。
1)过盈约束,不讨论装配过程,装配完成解模态,我认为应该看成非线性,小幅振动时过盈配合可以看作固支,是线性,大幅振动时过盈配合可能松动,而成为有间隙型的非线性。
2)液固耦合是个很复杂的问题,只能根据自己的情况作各自的简化,很难有统一的方法。
3)扫频主要有两种不同的情况:一种是扫频时输入幅度保持不变,检查输出响应,适用于做模态试验;另外一种是振动台试验中的扫频试验,它适用于做环境模拟的耐震试验,试验过程是试图保证输出不变或按一定曲线变化(如定振幅,定加速度等等),其输入幅度因有很强的负反馈是随时变化的,它不适合用来做模态试验的。你想用来做什么频率特性也没有什么价值的。扫频是非稳态试验,它测得的数据是不能做什么傅立叶变换(FFT)的。

szhzh 发表于 2016-2-27 23:46

本帖最后由 szhzh 于 2016-2-27 23:57 编辑

hcharlie 发表于 2016-2-27 20:41
问题够多的,不可能全部参与讨论。
1)过盈约束,不讨论装配过程,装配完成解模态,我认为应该看成非线性 ...
1 过盈装配,这个是线性,实际做模态试验和工况中测量的频率一致,但是不知道怎么才能准确计算,如果有限元方法直接两种材料固定连接,就是节点共用,算出来的模态比实际测到的高很多,除去过盈的部分零件,测量的频率和计算的很好的一致性,这个过盈怎么算不会。
2 流固耦合,这个很讨厌,不会算基本上,实验测试模态和振动扫频倒是吻合,扫频一般1g,我试过2g结果也一致,回头我可以再高点看看会有什么不变化。装有液体和不装差别很大,不装算得和测的一致,装上液体不知道怎么算了。

szhzh 发表于 2016-2-27 23:56

hcharlie 发表于 2016-2-27 20:41
问题够多的,不可能全部参与讨论。
1)过盈约束,不讨论装配过程,装配完成解模态,我认为应该看成非线性 ...

3一般做nvh特性如模态试验,都是随机或者脉冲这些,没有用到扫频,但是看几家nvh测试数采提供的公司试验测试中提供了扫频输入,不懂,所以请教,扫频是非稳态的,所以不能fft是对的,那么这样子扫频我们得到的时域信号我不知道怎么得到频率信号,如果模态分析,求的是传递函数,响应信号与力信号比,而且模态分析是频率的一般,那么扫频测试模态,我是知道激励点和测量响应点的时域信号的,这个时域信号是变频域的非稳态信号,怎么得到频率信号?
对于振台扫频试验,由于是反馈控制,这个不适合做模态对的,我的问题是扫频可以直接得到测试点的频响特性曲线,这个是怎么得到的?难道是直接输入的响应频率是多少,测的当时点的响应就是这个频率的响应吗?这个不懂,或许我该问问供应商这个的原理。
谢谢回答。

hcharlie 发表于 2016-2-28 08:32

szhzh 发表于 2016-2-27 23:56
3一般做nvh特性如模态试验,都是随机或者脉冲这些,没有用到扫频,但是看几家nvh测试数采提供的公司试验 ...

扫频过程不测时域时间历程,而是由扫频控制器提供当时频率,当时测量分析得幅值,采集-分析-控制过程是连续的,但因为数据太多了,不必保存这么多,某控制器每隔一秒保存一个点的数据存盘,够用了。
扫频做模态试验却不连续扫频,而是每隔一定间隔取一个频率点,测量振幅,画扫频曲线。这种方法最原始,但比其它方法(敲击法,随机法)更准确可靠,当然慢一点。

szhzh 发表于 2016-2-28 17:47

hcharlie 发表于 2016-2-28 08:32
扫频过程不测时域时间历程,而是由扫频控制器提供当时频率,当时测量分析得幅值,采集-分析-控制过程是连 ...

谢谢回答,振台这个我估计是这样,就是直接记录的时域信号作为频域纪录。
模态这个扫频明白,但是感觉不一定是最准确可靠的,这个我可以有时间了试试,实际是某频率定频测试,然后下一个频率了。
页: [1]
查看完整版本: 请教一些振动噪声的问题,主要是测试方面的。