wanyeqing2003 发表于 2015-12-17 11:04

mxlzhenzhu 发表于 2015-12-16 19:12
当然不一定有啊，和拾振点或者响应点位置有关系；所以有人要研究传感器布点 啊！！！！！！！！

是的。
上面提供的质点分布图形实际上已经做了简化。
将无限自由度的梁，简化成为有限质点分布的体系，实际上已经忽略了无数个振型。

我是于波 发表于 2015-12-21 10:52

可能跟基础有关吧，钢结构的基础自由度很多，可能有这种接近的两个共振频率吧

joyji_2006 发表于 2015-12-21 13:10

haha ,这个很正常，有重根的。你分析一下，估计振型有相位差180或者90度。你correlate上了以后以仿真结果为准。

1713573225 发表于 2015-12-23 08:51

看着挺不错的

gj1234 发表于 2016-1-20 10:19

我感觉是不是没有出现峰值的频率对振动没起到主要作用

gj1234 发表于 2016-1-20 10:20

楼主问题解决了没有？

SillyAnnie 发表于 2016-4-11 14:55

mxlzhenzhu 发表于 2015-12-16 19:12
当然不一定有啊，和拾振点或者响应点位置有关系；所以有人要研究传感器布点 啊！！！！！！！！

对于某一点的输出，这样的结果我是理解的，可是对一块板的所有节点的响应进行平均之后再画成频响曲线，共振峰值处类似，我就不太理解了~
另外，你是研究传感器分布点的吗？如果是的话，有篇文章推荐给您。
“An experimental study of vibration based energy harvesting in dynamically tailored structures with embedded acoustic black holes”

SillyAnnie 发表于 2016-4-11 14:56

gj1234 发表于 2016-1-20 10:20
楼主问题解决了没有？

还没有理解透彻~

SillyAnnie 发表于 2016-4-11 14:59

wanyeqing2003 发表于 2015-12-12 15:29
修改矩阵方程

非常感谢您的指导！
页: 1 [2]
查看完整版本: 并不是每一个固有频率处都会有共振峰？