ml_tang1989 发表于 2015-8-8 19:01

autopower PSD的区别

网上找了好多资料,总有人说,功率谱其实就是功率谱密度PSD,两者是一个概念,又说
[*]功率谱是傅里叶变换后的模平方,就是实部和虚部的平方和
那么,fourier既然是信号直接fft变换后结果,包含幅值和相位,则autopower表示的是只有幅值无相位,难道不是fft变换后幅值的平方吗?既然PSD表示单位频带上的功率,autopower和fourier的纵坐标所对应的频率是指实际客观频率吗?

ml_tang1989 发表于 2015-8-8 19:13

实际上,即使是fft变换,其横坐标频率对应的仍是一个频率段,面并不是一个频率点,所以fft和autopower对应是的一定频率段的值,fft是既有幅值也有相位,autopower是幅值的平方再根号,无相位,而PSD表示的是单位频带的值,是幅值平方再根号,这是不是它们之间的根本区别?

hcharlie 发表于 2015-8-8 20:44

本帖最后由 hcharlie 于 2015-8-9 10:42 编辑

有关频谱,PSD,功率谱,本论坛已有过讨论,搜一搜,比如参见:
http://forum.vibunion.com/thread-120562-1-1.html
其中一段我的意见稍有修改抄录如下供参考:
--------------------------------------------------------------------------------------------
首先明确一下概念,频谱,功率谱,功率谱密度。
频谱概念清楚;功率谱密度概念也清楚;
说功率谱有点模糊,在网络里有两种理解,一种(Matlab)是频谱绝对值平方,一种(百度)就是指的功率谱密度,一回事。这两种定义在数值上相差ΔF(频率分辨率)倍。
我这里躲开功率谱定义的争论,只使用频谱和功率谱密度(PSD)两个清楚的概念。
什么是功率谱密度PSD?
是自相关的傅立叶变换。这是数学定义,其物理意义极其模糊,而且是定义在正负频率内的,负频率也没有物理意义。
这个数学定义在建立PSD理论上功不可没,但也误导了很多书呆子。
工程师们应该了解功率谱密度的物理定义,顾名思义:
一个(随机)信号在通过理想单位带宽带通滤波器之后信号的能量(功率)定义为功率谱密度。
理论上无穷大域随机信号的傅立叶变换不能做,但工程问题都是有限域问题,DFT和FFT始终是存在的,所以都走FFT的路,物理意义清楚,算法简练,不走弯路。所以工程师们求PSD估计时从来不走PSD的数学定义的路,而走物理定义的路。
工程师们切记切记。
PSD是用于稳态随机信号,频谱是用于周期信号,各有各用,别混淆。

hcharlie 发表于 2015-8-11 10:46

本帖最后由 hcharlie 于 2015-8-12 11:33 编辑

ml_tang1989 发表于 2015-8-8 19:13
实际上,即使是fft变换,其横坐标频率对应的仍是一个频率段,面并不是一个频率点,所以fft和autopower对应 ...
你的理解有一点深入了。准确的讲是:
fft的值代表该频率点的幅值,不是频率段,你说的有误;
PSD的值代表该频率点单位频率段内的能量,幅值平方,不带根号,PSD~频率图包含的面积等于总能量;
不带密度的功率谱你说的Autopower代表该频率点附近一个ΔF频率段的能量值,也不带根号,所以它与PSD差ΔF倍,各频率点能量之和为总能量。
能量是表示的某频段的,而幅值则表示频率点的。

DINGTX 发表于 2015-8-15 20:40

{:{10}:}楼主辛苦了

ml_tang1989 发表于 2015-8-24 13:58

hcharlie 发表于 2015-8-8 20:44
有关频谱,PSD,功率谱,本论坛已有过讨论,搜一搜,比如参见:
http://forum.vibunion.com/thread-120562 ...

谢谢,这个说得确实有道理。

ml_tang1989 发表于 2015-8-24 14:08

hcharlie 发表于 2015-8-11 10:46
你的理解有一点深入了。准确的讲是:
fft的值代表该频率点的幅值,不是频率段,你说的有误;
PSD的值代 ...

谢谢,终于理解了网上两种关于PSD的说法,那些好多解释都是太坑人了。
页: [1]
查看完整版本: autopower PSD的区别