试验模态分析，一定要先对机器各激励和响应点建模吗
求助各位大神，我打算用多点锤击激励、单点输出的方式进行试验模态分析，请问
1 一定要在软件中先对机器各测点进行建模吗？
如果没有机器的形状位置数据，仅仅对激励力和对应的响应进行分析，是不是只能得到各阶频率，相应的振型得不到？
（各阶模态振型对工程实际有哪些指导意义呢？一定要获得吗？）
2 我期望得到前6阶共振频率，每个方向上至少得布置多少个测点？
万分感谢！
1. 所谓振型其反映的是结构体上各点位移的比值，如果不知道结构，那怎么表征？
2. 模态分析除了获得固有频率和振型外，还能获得两点间的传递函数以及频响函数等。
3. 关于测点的数量，这个和实际结构有关 犟牛 发表于 2015-3-24 09:05
1. 所谓振型其反映的是结构体上各点位移的比值，如果不知道结构，那怎么表征？
2. 模态分析除了获得固有频 ...
您好，在不知道结构的情况下，各阶的共振频率能够得到吗？如果我只需要知道各阶频率，不用知道结构是吗？ 本帖最后由 westrongmc 于 2015-3-29 20:37 编辑
推荐看一下Peter Avitabile教授的模态空间系列文章。
http://www.chinaksi.com/resources/library/modal-space/chinese-translation
[*]2000年04月 我能用倾斜角度激励进行模态试验吗？
[*]2000年06月 进行模态试验时多少测点才够用？
[*]2004年04月 做模态试验，需要将传感器安装在X，Y和Z三个方向吗？
[*]2013年08月 如果进行一个逐点移动锤击试验且锤击很多点，有可能丢失某阶模态吗？嗯...传感器布置在什么地方，你要小心。
[*]2013年10月 那现在我有另一个问题...如果力锤敲击一个节点位置，在其他地方没有响应吗？看上去不是那么回事啊。好吧...我们深入讨论一下这个问题。
谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF得到的固有频率哪个更精确些？ westrongmc 发表于 2015-3-29 09:34
推荐看一下Peter Avitabile教授的模态空间系列文章。
http://www.chinaksi.com/resources/library/modal-s ...
谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF得到的固有频率哪个更精确些？
zboy666666 发表于 2015-3-30 16:52
谢谢您的耐心帮助！
论坛有人说仅仅对锤击后的加速度响应作fft变换，看波峰就能得到固有频率。请问与FRF ...
对某一点的加速度做FFT变换，并不能保证得到所有的固有频率。例如一根两端简支的梁，将加速度安装在中间位置就得不到二阶模态。 dujunmin 发表于 2015-3-30 22:00
对某一点的加速度做FFT变换，并不能保证得到所有的固有频率。例如一根两端简支的梁，将加速度安装在中间 ...
谢谢大家的耐心解答！
页:
[1]