liuxuyong 发表于 2014-4-28 20:31

冲击响应谱能量问题

最近想到了冲击响应谱试验中的能量问题，譬如说我做一个冲击响应谱试验条件为：100HZ~1500HZ       6dB/Oct   1500HZ~4000HZ1500g
用机械式冲击响应谱试验机，客观上4000HZ以后还是存在着能量的，我改变了最大频率范围，见下图：

8000HZ、10000HZ、15000HZ，关于后面这部分能量，是怎么考虑的呢？有没有这方面的专业书籍介绍？
求解？

hcharlie 发表于 2014-4-30 21:24

冲击响应谱与随机振动的功率谱（密度）PSD意义是有区别的。
做随机振动试验，比如最大2000Hz，实测2000以上PSD会迅速降低，可以说激励谱里面功率迅速降低。
冲击响应谱的意义不一样，我们做到4000Hz，4000以上测的是假设的如此高的共振频率的假想系统有多大的响应加速度，不能说激励中含有此能量。事实上，在4000以上直到无穷大（理想刚体），也会有大致相接近的响应，而不是迅速降低。

liuxuyong 发表于 2014-6-4 21:43

hcharlie 发表于 2014-4-30 21:24
冲击响应谱与随机振动的功率谱（密度）PSD意义是有区别的。
做随机振动试验，比如最大2000Hz，实测2000以 ...

冲击应该算是一个白噪声谱，应该是一个很宽的频带，在机械冲击台上，高频部分的能量应该是客观存在的吧。
“我们做到4000Hz，4000以上测的是假设的如此高的共振频率的假想系统有多大的响应加速度”照这样理解的话，可以认为，4000Hz以前的也是假设的在此共振频率的假想系统具有的响应加速度。是这样吗？

璀璨星辰 发表于 2014-6-27 14:14

liuxuyong 发表于 2014-6-4 21:43
冲击应该算是一个白噪声谱，应该是一个很宽的频带，在机械冲击台上，高频部分的能量应该是客观存在的吧。 ...

请教一下，这里所说的共振频率指的就是试件所在的系统的固有频率吗
页: [1]
查看完整版本: 冲击响应谱能量问题