wqtclark 发表于 2006-10-14 23:39

不错的,可以看一看里面的例题

confide423 发表于 2006-10-20 08:43

比较经典的理论

上大学时也不怎么用心的去学习这些强度理论了，总觉得那些东西很僵化，现在才发现实际在工程中用的也就是这些已经研究的很成熟的理论。感谢一楼的兄弟给我一个重新学习的机会！:@)

wqtclark 发表于 2006-10-20 12:33

强度理论是不个不断发展的理论.到目前为止已经有至少一百个理论被提了出来,但广泛应用的也那七八个.除了上述四个理论之外,还有:莫尔理论\双剪理论等.

后知后觉 发表于 2006-10-20 13:44

基础东西，很经典啊

xiaobai 发表于 2006-11-16 19:40

四大强度理论都有一定的适用范围，第一和第二强度理论适合于塑性材料，而第三和第四强度理论适合于脆性材料！在一般工科学校使用的材料力学书中都说明了各个强度理论基于的假设基础！

mjhzhjg 发表于 2006-11-16 21:25

我的工作一般只需最大切应力理论，也就是第三强度理论，一直以来还是设计得比较保守，所以其实强度考虑得比较少。所以现在开始考虑优化的学习

maomitiger 发表于 2006-11-17 08:27

以前的东西因为转行都忘光了，现在补习一下

lazyeboy 发表于 2007-6-5 10:03

总结出来的东西再看看还是挺好的

fudy10 发表于 2007-6-9 14:41

回复 #27 lazyeboy 的帖子

除了四大强度准则，还有别的吧？比如摩尔强度准则...

huright 发表于 2007-6-10 22:23

传统的齿轮弯曲应力计算时，没有考虑切应力和压应力，而只考虑了弯曲应力。
有限元分析时，如何才能查看到“弯曲应力”，也就是不包含切应力和压应力。

[ 本帖最后由 zhpurple 于 2007-6-11 09:25 编辑 ]

Realplayer 发表于 2007-6-11 02:04

这个是基础的理论，好久没有看了

zhpurple 发表于 2007-6-11 09:30

原帖由 huright 于 2007-6-10 22:23 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
传统的齿轮弯曲应力计算时，没有考虑切应力和压应力，而只考虑了弯曲应力。
有限元分析时，如何才能查看到“弯曲应力”，也就是不包含切应力和压应力。

有限元分析是用什么软件做的呢？如果是用ansys，可以到ansys版块去询问，也许比把发在这里更有效哦:loveliness:

huright 发表于 2007-6-12 11:57

回复 #31 zhpurple 的帖子

我想这里的人可能对基础理论理解的深刻一点，所以就发问了

vibration 发表于 2007-6-13 09:06

原帖由 fudy10 于 2007-6-9 14:41 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
除了四大强度准则，还有别的吧？比如摩尔强度准则...

是的，四大强度理论只适用于抗拉伸破坏和抗压缩破坏的性能相同或相近的材料。

莫尔强度理论是1900年提出来的，它对最大拉应力理论作了修正

vibration 发表于 2007-6-13 09:20

原帖由 huright 于 2007-6-10 22:23 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
传统的齿轮弯曲应力计算时，没有考虑切应力和压应力，而只考虑了弯曲应力。
有限元分析时，如何才能查看到“弯曲应力”，也就是不包含切应力和压应力。

好像是采用应力线性化来实现，具体没做过
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 四大强度理论