hxas007 发表于 2013-10-17 10:49

MB和BK激振器的对比（力常数）

大家那个知道丹麦BK（4809）振动台的力常数是多少，美国MB（Modal110）激振器的力常数多少？非常急，在线等答案。求专家 ...

飞熊入梦 发表于 2013-10-18 11:56

我也关心这个，BK和MB的到底哪个好一些呢。有没有用过的大神指点一下。

hcharlie 发表于 2013-10-18 16:37

力常数是随激振器而变的，需要定期标定。
更与激振器的好坏无关。

hxas007 发表于 2013-10-19 15:09

hcharlie 发表于 2013-10-18 16:37 static/image/common/back.gif
力常数是随激振器而变的，需要定期标定。
更与激振器的好坏无关。

每个频率点的力常数应该是不一样的？

hxas007 发表于 2013-10-19 15:10

飞熊入梦 发表于 2013-10-18 11:56 static/image/common/back.gif
我也关心这个，BK和MB的到底哪个好一些呢。有没有用过的大神指点一下。

BK作为校准振动台好，MB模态激振器比较好，个人见解。只作参考，请各路大神补充。

hcharlie 发表于 2013-10-19 18:24

力常数与频率无关。所以叫常数。

hxas007 发表于 2013-10-21 14:07

hcharlie 发表于 2013-10-19 18:24 static/image/common/back.gif
力常数与频率无关。所以叫常数。

但是，实际测试的结果，力常数并不是恒定的啊？

hcharlie 发表于 2013-10-21 14:10

hxas007 发表于 2013-10-21 14:07 static/image/common/back.gif
但是，实际测试的结果，力常数并不是恒定的啊？

力常数为单位电流之力，应该是常数，与频率应该无关。

minhuachen 发表于 2013-10-31 09:26

hxas007 发表于 2013-10-21 14:07 static/image/common/back.gif
但是，实际测试的结果，力常数并不是恒定的啊？

这要看你用力的大小
页: [1]
查看完整版本: MB和BK激振器的对比（力常数）