和丹 发表于 2013-9-4 13:01

没人了{:{10}:}

厚德载物杨 发表于 2013-9-4 22:18

个人感觉应该没事

和丹 发表于 2013-9-5 09:12

厚德载物杨 发表于 2013-9-4 22:18 static/image/common/back.gif
个人感觉应该没事

谢谢，好像就是没什么问题

huangtian 发表于 2013-9-8 23:27

你以上的频谱图是真空泵的传动侧还是非传动侧? 你的转速不正确你怎么肯定那是转频通过频率呢?你采集的原始信号图主要的振动值在中频中体现.建议从新采样,确定转速,将采集的信号线数调高一级,这样可以更好的分辨频率.

uyuo 发表于 2013-9-9 00:12

和丹 发表于 2013-9-4 09:21 static/image/common/back.gif
各个测点都小于1MM/S是我把加速度信号频域积分后的结果，取的是积分后速度值的RMS值，这几个测点的RMS值都 ...

1、如上，积分后的速度值不一定可靠，尤其是现在比较小的值，误差可能比较大的；
2、如果是将用于分析的加速度数据直接进行解调，可能无法看到轴承故障频率，因为如果是轴承故障初期，冲击一般较小，往往淹没在加速度谱中，无法通过解调得到，一般是通过测振仪器的硬件放大技术，然后包络解调的，这样才有可能看到比较明显的。如果有可能还是采用比较专业的轴承故障诊断仪或gSE等专门评价的手段进行监测

和丹 发表于 2013-9-9 09:56

huangtian 发表于 2013-9-8 23:27 static/image/common/back.gif
你以上的频谱图是真空泵的传动侧还是非传动侧? 你的转速不正确你怎么肯定那是转频通过频率呢?你采集的原始信 ...

这篇的数据是厂里技术人员测的，他们测的这组数据有问题，新的数据在‘ 3叶片真空泵3，6，9倍频突出 ’文中，我也发现是叶轮通过频率的1，2，3倍频很高，另外还看到了保持架故障，但是我不太会分析为什么叶轮通过频率为这么高，我怀疑是叶轮发生扰动，但是不会分析了

和丹 发表于 2013-9-9 09:57

uyuo 发表于 2013-9-9 00:12 static/image/common/back.gif
1、如上，积分后的速度值不一定可靠，尤其是现在比较小的值，误差可能比较大的；
2、如果是将用于分析的 ...

这篇的数据是厂里技术人员测的，他们测的这组数据有问题，新的数据在‘ 3叶片真空泵3，6，9倍频突出 ’文中。
您能帮助分析下为什么叶轮通过频率的1，2，3倍频很高，另外还看到了保持架故障，但是我不太会分析为什么叶轮通过频率为这么高，我怀疑是叶轮发生扰动，但是不会分析了
页: 1 [2]
查看完整版本: 真空泵故障分析，有自己的一些分析，还有不明白的地方