泡泡鱼 发表于 2013-6-21 14:34

传递函数的判断固有频率问题

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-22 10:07 编辑

  布置3个传感器,在3个不同的位置敲击,记录一次数据,相干函数非常不好看,很乱,此时,不能用传递函数判别固有频率,只能依靠频谱函数的峰值判断,
  猜测原因:传递函数一个输入对应一个输出,因敲击点不同,导致不同输入,对应一个输出,不统一,所以不能用传递函数判断,是这样吗??求指正该理解是否有误。

yghit08 发表于 2013-6-21 21:36

个人愚见:传递函数反映的不是因果关系吗?亦即:系统自身的属性。再有,互易性原理不是在一般的结构系统里成立吗?

yunhui 发表于 2013-6-21 23:09

看了楼主的叙述,不是很清楚你的实验过程。能不能说得详细一些?
比如测试中,通过力锤得到了敲击力的时程,还是只测试了结构的若干响应;还有3点敲击是同时进行的还是每次1点激励,分3次完成。希望能补充一下这些细节。

泡泡鱼 发表于 2013-6-24 08:56

试验是测试结构的响应,目的是得到固有频率,3点敲击是在不同的位置上分别敲击,比如,第一个位置上敲一下,然后隔3s在第二个位置敲一下,然后再敲第3个位置。在此程序下记录一组数据。分析结果的相干函数很不好,是否此种状态下不能看传递函数。

jsszjay 发表于 2013-6-24 14:44

泡泡鱼 发表于 2013-6-24 08:56 static/image/common/back.gif
试验是测试结构的响应,目的是得到固有频率,3点敲击是在不同的位置上分别敲击,比如,第一个位置上敲一下, ...

楼主做的是什么试验?冲击响应谱啊?

yunhui 发表于 2013-6-24 14:50

本帖最后由 yunhui 于 2013-6-24 14:51 编辑

这样得到的不是传递函数(transfer function),而是传递率函数(transmissibility function)。
传递函数定义为 H(s)=Y(s)/F(s),分母是系统的特征多项式,极点是系统的极点,是结构的整体特征;
传递率函数定义为T(s)=Y1(s)/Y2(s),极点是系统一个区域内的反共振点,是结构的局部特征,单激励条件下随激励位置、响应点位置的改变而改变。

所以用如你所述的“传递函数”是不能得到模态频率的,因为概念错了。想得到模态频率可以用自谱,互谱,或者ANPSD等试一下。

mxlzhenzhu 发表于 2013-6-24 20:37

相干跟许多因素有关的,输入噪声,输出噪声,非线性,分辨率等。

泡泡鱼 发表于 2013-6-28 13:34

yunhui 发表于 2013-6-24 14:50 static/image/common/back.gif
这样得到的不是传递函数(transfer function),而是传递率函数(transmissibility function)。
传递函数 ...

谢谢回答,不过测量固有频率多点敲击和单点激励都可以得到固有频率,传递率函数什么时候会用到?

szdlliuzm 发表于 2013-7-1 10:18

先试锤击几次,看采集的激励信号与响应信号是否有削波,即输入的量程设置是否对了,还有就是锤击的手法是否灵活,也是有关的。试到有满意的信号后再正式试验。
页: [1]
查看完整版本: 传递函数的判断固有频率问题