风机出厂振动检验及现场动平衡
本帖最后由 fengchunlijdb 于 2013-3-18 15:00 编辑振动测试分析报告2012年8月10日测试设备： S904数采器/双通道动平衡仪被测设备情况：西门子三相电机 ，负载为不同直径的风机叶轮，出厂时要做平衡检验，振动超标后要通过加配重降低振动，达到出厂标准。 S904数采器/双通道动平衡仪 西门子三相电机和叶轮现场振动测试的具体步骤：（一）数据采集---测量数据与 ISO 10816-3 标准作对比（X---水平方向 ，Y---垂直方向 ，Z---轴向 ）
序号
转速（转/分钟）
速度（mm/s）
1-X
1186
44.6
1-Y
1186
42.8
1-Z
1186
26.3
分析：1）根据三相电机的参数及固定方式，符合 ISO 10816-3国际标准的第四组柔性；2）振动速度值已经在国际标准的红色区域，在水平方向的振动速度值达到44.6mm/s，严重超标； ISO 10816-3 设备类型1-4 速度标准（二）振源分析---故障诊断转速为1186转/分钟，水平方向上速度的频谱图如下：分析：1）定义设备每秒多少转为基频，即：19.7 Hz；2）上图频谱最大单峰值出现在20Hz，刚好在基频上，并且测量值在轴向的振动较小，可以诊断存在动不平衡引起振动大的因素，建议做现场动平衡分析。（三）现场动平衡---解决振动大的问题 第一次动平衡数据为：（试重角度：0°试重重量：11.4 g ）
名称
转速 （转/分）
振幅（mm/s）
相位（ °）
初始测量
1184
45.3
236
加试重后测量
1179
49.5
298
影响系数
-----
4.29
353
配重结果
-----
10.55
63
配重检验
1185
3.4
164
振幅从45.3下降到3.4 mm/s，下降了92.5% ；出厂标准为2.5 mm/s，继续第二次动平衡测试，平衡数据为：
名称
转速 （转/分）
振幅（mm/s）
相位（ °）
初始测量
1184
3.4
164
影响系数
-----
4.29
353
配重结果
-----
0.76
351
配重检验
1185
1.06
35
振幅从3. 4下降到1.06 mm/s，下降了68.8% ；已经符合出厂标准。（四）整机检验---配重后对设备进行不同方向速度值的检验：（X---水平方向 ，Y---垂直方向 ，Z---轴向 ）
序号
转速（转/分钟）
速度（mm/s）
2-X
1186
1.06
2-Y
1186
0.96
2-Z
1186
0.37
检验数据表明此设备已经符合出厂标准。结论及建议:1. 风机叶轮的不平衡引起的振动速度值下降了95%以上，2. 在做动平衡前要诊断振动超标的原因，3. 在做动平衡时要注意测量值（包括振幅和相位）的稳定。 看了一下，在相同转速下，你这个仪器动平衡为什么要做两次试重、重复好多工作呀。好多动平衡如瑞典的Viber X5，况得实的VB7等双通道动平衡仪，如果一次配重达不到效果，按照仪器的修正一次就好了。不要像你上面这样需要重复开始的做一次。浪费时间，还累人！ BPdM 发表于 2012-12-28 08:51 static/image/common/back.gif
看了一下，在相同转速下，你这个仪器动平衡为什么要做两次试重、重复好多工作呀。好多动平衡如瑞典的Viber...
你好像没有仔细看吧，上面的动平衡只做了一次试重，第二次平衡就用现有的影响系数；
加试重的目的是计算影响系数，有了影响系数就不用再加试重啦！！！！！ 好小的电机，好大的振动值!实验室用的?
fengchunlijdb 发表于 2012-12-28 09:16 static/image/common/back.gif
好小的电机，好大的振动值!实验室用的?
嗯，是在实验室里用的，买的新电机，为了接负载，在主轴上开槽，造成振动非常大！！！！！ 本帖最后由 BPdM 于 2012-12-28 15:27 编辑
sendig089 发表于 2012-12-28 09:09 static/image/common/back.gif
你好像没有仔细看吧，上面的动平衡只做了一次试重，第二次平衡就用现有的影响系数；
加试重的目的是计算 ...
呵呵，对啊！是没有详细看，不好意思。其实你也没有这么必要这么费神，报告里直接搞一个配重，再加一步微调配重就可以了，这些仪器都可以帮你计算好的。你这个报告感觉既要仪器的计算，又要人的计算一样。
下图是苏州普迪美做的动平衡报告，可能就简单很多，结果就是振动振动值从16.913降到2.848mm/s rms。供参考。
你说的非常有道理，仪器是完全可以自动计算出来的。
报告写详细点是给领导看的。
呵呵呵呵呵。。。。。。。 高速机械的振动标准有吗？ 曾主轴 发表于 2012-12-29 09:03 static/image/common/back.gif
高速机械的振动标准有吗？
你可以给我一个邮箱，我把振动的标准给你发过去。 本帖最后由 fengchunlijdb 于 2013-3-18 15:01 编辑
不好意思，请问你第一次校正时试配重加了11,4g,后面的实际加的重量呢？是去重法还是？而且你第一次加试配重后振幅明显增大了，说明你的相位角没找好，还有整个过程停了几次机，第二步，应该可以接着第一步继续做吧，而你的第二次又是从新开始做的，相应停机次数又增多了，一般现场做动平衡有的设备开停一次机中间间隔要很久的。感觉还是有点复杂，有没简单点的动平衡仪介绍下啊。 你好，估计是您没有仔细看，试重的目的是为了计算影响系数，第一次计算的配重是在63°的位置加10.55g，检验结果是3.4 mm/s ，第二次的配重是在351°的位置上加0.76g，检验结果是1.06 mm/s ，在以上整个过程中停机三次。
你说的对，我把公司的名称改一下，谢谢你的提醒！！！ fengchunlijdb 发表于 2012-12-28 09:16 static/image/common/back.gif
好小的电机，好大的振动值!实验室用的?
主任你好，我想把公司的名称改为某某公司，或者删除点，我自己能操作吗？
不能的话还的有劳您啦，谢谢！！ 试重的相位角有什么好的计算方法 我个人感觉这个例子好像不是真实的，这么大的振动，就是柴油机也不能用了。
检查一下，哪里写错了。 不知道你是搞科研的呢，还是现场的技术人员，这个案例是出厂的检验，大家都知道风机叶轮在动平衡机上校验后，是不能出厂的，因为转速低，离心力小，振动就小；但是装到电机上，如果额度转速大，离心力变大，振动增大。
如果有疑问，咱们再讨论。
页:
[1]
2