lueric 发表于 2012-8-30 11:38

零件和部件的固有频率一样重要吗？

说，零件1的固有频率为F1,零件2的固有频率为F2;零件1和零件2再加上一些连接件的固有频率为F3
那么请问：如果激励信号靠近F1或者F2，而远离F3，会产生共振吗？

dujunmin 发表于 2012-8-30 23:11

回复 1 # lueric 的帖子

一般情况下零件1的固有频率不会只有1个，同理：零件2和最后的组合件的固有频率也不会只有1个，所以这个问题这样问可能是有些问题的。如果你说：零件1的一阶固有频率是F1，零件2的一阶固有频率是F2，组合件的一阶固有频率是F3，那么激励信号肯定不会激励起组合件的一阶共振，至于其它阶的模态是否能力激励起来，恐怕要具体问题具体分析了。

lueric 发表于 2012-8-31 16:41

回复 2 # dujunmin 的帖子

这么说，在做结构的时候，分析单一零件的固有频率是否就没有意义了呢？

dujunmin 发表于 2012-9-3 14:44

回复 3 # lueric 的帖子

我觉得也不能这么说，因为零件和部件的连接刚度若比较低，那么零件本身的固有特性还是会表现出来。此时，若 部件上的振动和零件的固有频率接近时，还是会引起零件的共振。

lueric 发表于 2012-9-4 08:43

回复 4 # dujunmin 的帖子

谢谢！
做的越多，发现不明白的地方越多。

dujunmin 发表于 2012-9-5 13:35

回复 5 # lueric 的帖子

没错，自己知道的越多，不知道便也越多。

xiaokedou 发表于 2012-9-6 14:04

回复 5 # lueric 的帖子

是呀，这个领域其实很难的，但更难的是向不是从事这个领域的同事解释。

悠悠浮云 发表于 2012-9-6 14:10

学习了！

ben_lee 发表于 2012-9-10 09:48

振动领域确实好难啊，而且好多东西都是很抽象的概念！难于理解！

rjw198609 发表于 2012-9-11 13:13

这个问题问的不错，这个系统后来被成为一个系统，但是还是有F1和 F2组成的，所以，在激励频率接近F1和F2时，是会引起共振的，系统的一阶固有频率就是F1或者F2，总之最低的频率为系统的一阶固有频率……

rjw198609 发表于 2012-9-11 13:17

回复 2 # dujunmin 的帖子

我赞同此帖，但是需要补充的是，一般一个系统有很多个固有频率……最低阶为一阶，你说的整体的是F3是你等效为一个系统来说的，但是一阶固有频率不一定为等效系统的固有频率。

Frank 发表于 2012-9-11 14:31

两零件联接后的系统的固有频率假设为G1、G2，G1<G2，同时假设F1<F2
一般情况下会满足下面的关系
F1<G1<F2<G2<...

rjw198609 发表于 2012-9-11 16:37

对的，而且一个方向上就有一个固有频率……

rjw198609 发表于 2012-9-21 10:12

rjw198609 发表于 2012-9-11 16:37 static/image/common/back.gif
对的，而且一个方向上就有一个固有频率……

不好意思，我对单自由度来说的，说话不够严谨……受教了……
页: [1]
查看完整版本: 零件和部件的固有频率一样重要吗？