参考书中一般是角频率rad,工程手册中一般是hz 回复 15 # yyxt007 的帖子
嘿嘿,你没生气吧 回复 17 # lxg337 的帖子
生气??哈哈{:{15}:} 回复 18 # yyxt007 的帖子
因为我这里有一篇悬臂梁的文献,他也是按照《振动力学》书中的公式计算来的,最后给出的单位是赫兹,所以我拿不准,因为悬臂梁跟双端固支梁在计算频率的时候公式没有本质的区别,所以我才有疑问。 回复 19 # lxg337 的帖子
解析解的形式确实是一样的,只是系数不同而已;Hz与rad/s有换算关系,一般频率用Hz表示,教材上的解析式的单位为rad/s。 回复 20 # yyxt007 的帖子
我昨天又好好的算了一下,确实存在这个2*pi的关系,我这的文献中提到的悬臂梁也是这样的,之前我没有注意到。这个问题基本就解决了,谢谢您一直的解答,非常感谢!!! 悬臂梁换成其他梁乘β:
两端简支β1=2.810
两端固定β2=6.368
两端自由β3=6.368
一固一简β4=4.388
页:
1
[2]