hhtnwpu 发表于 2012-6-26 15:04

wanyeqing2003 发表于 2012-6-25 19:37 static/image/common/back.gif
回复 13 # yizhendong 的帖子

我的看法是：


请问是否平稳怎么判断呢？

wanyeqing2003 发表于 2012-6-27 08:25

hhtnwpu 发表于 2012-6-26 15:04 static/image/common/back.gif
请问是否平稳怎么判断呢？

比较早起的方法是用轮次检验来判断平稳过程。

yizhendong 发表于 2012-6-27 10:45

wanyeqing2003 发表于 2012-6-25 19:37 static/image/common/back.gif
回复 13 # yizhendong 的帖子

我的看法是：


这种瞬态激励下的振动信号应该属于确定性振动，既然不是周期振动，那是非周期振动了？
另外，如果是无阻尼的系统，那么瞬态激励下系统的振动应该是周期性振动。

yizhendong 发表于 2012-6-27 10:47

回复 15 # wanyeqing2003 的帖子

这种瞬态激励下的振动信号应该属于确定性振动，既然不是周期振动，那是非周期振动了？
另外，如果是无阻尼的系统，那么瞬态激励下系统的振动应该是周期性振动。

yizhendong 发表于 2012-6-27 10:54

回复 5 # hcharlie 的帖子

我选择带宽的依据是频段的左右端点为半功率点，这样可以提取有效信号，过滤掉噪声信号。
另外，我把4s前的时域信号去掉，再做滤波处理，这样可以得到真实信号吧？

xiaoyouran 发表于 2012-6-27 11:16

考虑滤波器函数本身的滤波特性才可以，另外可以考虑小波滤波或EMD滤波或许效果会更好

wanyeqing2003 发表于 2012-6-27 15:17

yizhendong 发表于 2012-6-27 10:47 static/image/common/back.gif
回复 15 # wanyeqing2003 的帖子

这种瞬态激励下的振动信号应该属于确定性振动，既然不是周期振动，那是非 ...

应该属于衰减的自由振动，应该是非周期的。

yizhendong 发表于 2012-6-30 15:25

本帖最后由 yizhendong 于 2012-6-30 15:27 编辑

大家对于滤波分析的频带选择有什么意见没？比如在这个帖子中我想得到3.2Hz的信号，那么我怎样选择带宽才能满足我的要求。按照半功率点选择大家认为怎么样。
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么带通滤波得到的信号如此奇怪？