第2点的意思是力锤敲参考点时，位置和方向要与参考点传感器一样，敲其他点时就不需要方向一致？？
我敲的是一个箱体构件。 aqiang 发表于 2014-3-20 21:14
回楼上的。
第2点的意思是力锤敲参考点时，位置和方向要与参考点传感器一样，敲其他点时就不需要方向一致 ...
是。
箱体主要是面的法向运动。根据经验力锤按法向激励就可以了。可以在结构不同位置固定布置几个单向加速度计，力锤逐点激励，此即所谓MRIT-Multiple Reference Impact Technique。
哦，我手上只有一个4通道频谱分析仪，我可不可以分两组来测试，每组采集一个箱顶角的3个方向为参考，然后用2组的数据一起来计算模态参数？ aqiang 发表于 2014-3-21 10:04
哦，我手上只有一个4通道频谱分析仪，我可不可以分两组来测试，每组采集一个箱顶角的3个方向为参考，然后用 ...
可以。
这个结构用一次试验的结果应该就可以了。
能否传个结构照片，这样建议相对来讲更有针对性。 westrongmc 发表于 2014-3-21 13:03
可以。
这个结构用一次试验的结果应该就可以了。
附件为测试结构外形图
aqiang 发表于 2014-3-21 17:50
附件为测试结构外形图
这个箱体结构，不知其壁厚多少？
如是薄壁结构，结构模态应该是U型结构前后、左右摆动，扭转，以及箱壁的面法向运动，
薄壁时，作为测量固定响应的加速度计应该靠近顶角，在箱板上布置。
最佳激励点：1，仿真获得；2，预选激励点或者激励方案，实验，比较传感器的传递函数。选择能够有效激出最多模态频率的激励点。 westrongmc 发表于 2014-3-26 09:02
这个箱体结构，不知其壁厚多少？
如是薄壁结构，结构模态应该是U型结构前后、左右摆动，扭转，以及箱 ...
壁厚15-20mm。
因为体积比较大，并且结构是对称的，我觉得可能会有耦合的模态，所以想用多参考点方式来做模态试验，请问敲击的方法是不是：在梁左边的顶点放3个单向加速度规，敲所有的点；然后在梁右边顶点放3个单向加速度规，再敲所有的点，把这两组的数据合在一起来计算模态参数？ aqiang 发表于 2014-3-27 13:47
壁厚15-20mm。
因为体积比较大，并且结构是对称的，我觉得可能会有耦合的模态，所以想用多参考点方式来 ...
既然壁厚15-20mm，因此壁板应该有面的法向运动，估计在靠近某个顶角的位置，布置一个加速度计，不要布置在某些对称线上，应该就可以了。
至于你提到的方案，我感觉意义不大，因为这两组试验得到的结果应该是类似的。如果你真的要做第二组试验，不要放在另一个顶点了，在侧壁上布置一个吧。
建议参考一下 Peter Avitabile教授的模态空间，2004年4月这期：做模态试验需要加速度计安装在X，Y和Z三个方向上吗？
http://www.chinaksi.com/resources/library/modal-space/chinese-translation/38-mspace-apr04-do-i-need-to-have-an-accelerometer-mounted-in-the-x-y-and-z-direction-to-do-a-modal-test
westrongmc 发表于 2014-3-27 16:48
既然壁厚15-20mm，因此壁板应该有面的法向运动，估计在靠近某个顶角的位置，布置一个加速度计，不要布置 ...
哦，谢谢，我学习学习！
页:
1
[2]