ANSYS做模态分析得出的结果和实验结果误差极大,请高手解答!
做一个钢块的模态分析,尺寸大概14mm*7mm*5mm,采用solid185单元,ansys算出来的一阶固频8000多,而实验测出的570多,谁能帮我找找原因? 可能是约束的问题,请给出材料特性和具体的代码 回复 2 # uqhxie 的帖子材料是低碳钢,没约束,自由状态下模态分析。 那你做实验的时候是约束着钢块的那一部分呢? 回复 4 # uqhxie 的帖子
做实验的时候也没有约束,直接放在地面上,通过敲击法测的。 我觉得放在地面的话,钢块与地接触的表面应该是有位移约束的,不知对不对 测量方法不正确,找个弹簧绳把重块挂起来测量。
钢块与地接触的表面应该是单向位移约束的。 回复 1 # guibin 的帖子
首先,ANSYS中的约束会影响到物体的固有模态分布;
第二,试验分析的话,最好要把物体使用弹性绳或线悬挂,或弹性支撑放置在地面上,弹性模量越小越好;绝对不可以直接放在地面上;
第三,ANSYS的结果一般来讲和实验分析的结果肯定是有差异的。 楼上说的对,要使用弹性绳或线悬挂 首先,ANSYS中的约束会影响到物体的固有模态分布;
第二,试验分析的话,最好要把物体使用弹性绳或线悬挂,或弹性支撑放置在地面上,弹性模量越小越好;绝对不可以直接放在地面上;
第三,ANSYS的结果一般来讲和实验分析的结果肯定是有差异的。 如果用仿真计算软件计算模态,前六阶的固有频率应该接近0.应该是刚体模态。 额,肯定不能放在地上做实验... 谢谢各位解答,目前还没有做弹性绳实验,不过我还是有问题,另发帖探讨! 怎么可以放在地上敲呢。。。。
页:
[1]