佳佳一乐 发表于 2013-4-18 15:54

{:{39}:}

dhp1234 发表于 2013-4-24 14:59

连接问题：由阻抗头、力传感器、顶杆组成，阻抗头就是连接力传感器和被试件的一个过渡件，一般力传感器上下表面都有内螺纹，上表面通过螺丝与阻抗头连接在一起，下表面通过螺纹连接于顶杆连接在一起，阻抗头用AB胶（市面上很容易买到，你也可以百度搜索这种胶）与被试件粘接在一起（请相信粘接力，很牢固的，只要不大过火车，应该都没问题），顶杆与激振器连接一起，具体中间用到什么转接件，就看你具体用的是什么样子的激振器和力传感器了。阻抗头要尽可能的小，轻。其实小质量，小体积试件的话，选对锤头，力锤还是很好的

sendig089 发表于 2014-12-22 11:36

路过学习一下。{:{39}:}

westrongmc 发表于 2014-12-22 17:22


关于激振器激励，建议看一下下面的这些文档：

[*]模态激振器及其相关主题的31个常见问题
[*]ModalShop公司模态激振器推力杆安装视频
[*]ModalShop公司模态激励 – 模态激振器设置视频
[*]D. L. Brown 模态试验的激振器测量的实际问题-2011年ISMA会议ppt
[*]D. L. Brown 模态激励技术指南-2008年IMAC会议ppt
[*]Peter Avitabile 激振器激励-2009年IMAC会议ppt
[*]模态试验用激振器激励还是用锤击激励之间有什么差别吗？
[*]哪种激振器激励最优？有何差别？
[*]我知道某些激振器激励技术具有不同的特性 — 但用哪种最好呢？
[*]激振器推力杆对于FRF测量结果有什么影响吗？
[*]我拿一个简单梁进行激振器试验，但有些模态看起来不对 — 怎么啦？我们讨论一下推力杆的相关问题。
[*]MIMO试验有什么实际好处？为什么不用SISO然后移动激振器？
[*]用MIMO相比SISO进行模态试验，真的有差别吗？你断定有 – 那我们讨论一下这个问题。
[*]为什么不能用一个大激振器进行模态试验，只要“调出信号”就可以吧？这个主意不怎么样 。
[*]进行模态试验激振到2KHz，但只分析到500Hz，有什么问题吗？
[*]GB/T 11349.1-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第1部分：基本定义与传感器
[*]GB/T 11346.2-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第2部分：用激振器作单点平动激励测量
[*]GB/T 11349.3-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第3部分：冲击激励法

小海豚zc 发表于 2014-12-22 20:39

路过路过，学习l了

l1zym 发表于 2015-1-19 16:57

力锤激振0-200HZ差吗，板件应该没问题吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 使用激振器做模态试验