求助一个建筑地基隔振的问题
本帖最后由 wdhd 于 2016-8-8 10:52 编辑单位工程中遇到一个问题，搞不定，只好跑来向各位请教了。
我们现在在筹建一个厂房，要求里面的设备不受外界振动影响。所以这个厂房的地基必须要防振。厂房建在山区，地基肯定是在岩层上了。
山体本身质量很大，远处传来的振动自然会被山体吸收，这个不担心。我们现在担心的是厂房附近，比如百米左右的范围有振动源，那么振动可能通过山体的岩层传过来。因为大家毕竟在同一块大石头上嘛。
根据我们调查的一些已有案例，此类厂房都是先挖个比较深的外围地基，在里面填一层较厚的大小不等的碎石子，其上再浇筑2米来厚整块的混凝土地板。这个方案的依据是碎石子相互之间不粘连，传播振动的能力比较差，可以把岩层传过来的振动衰减下去。剩余没有完全衰减的微弱振动遇到上面质量很大的混凝土地基也振不起来了。
但是，一家设计单位给出了另一个方案，就是不用碎石子，直接把混凝土地基浇筑到山体上。他们的说法是用碎石子的工艺已经过时了，而且石子很硬，并不能很好起到衰减振动的效果，主要一个大质量的混凝土块压在那里，岩层过来的扰动就振不起来。对于这个方案，我们很疑惑，因为地基是跟岩层浇筑在一起的，其实就是一个整体。振动能从岩层传过来，为什么就不能继续传到地基上面呢?浇筑地基的时候，二者之间不可能留出空隙的，肯定要连在一起。这个方案跟我们看到的常见隔振方法相悖。比如，经常可以看到小型仪器使用隔振平台，这个平台都是柔性支柱，这样才能阻断地面的振动传到桌面上去。要是个钢柱做桌腿，那就不是隔振台了。
另外，这家单位还给出了另一个更让我们吃惊的说法。他们说刚性的岩层比黄土层隔振效果好。振动在黄土层里传播更远，而且有放大效应(不知道这个效应的确切定义)。但是我们常见的振动器件都是要求刚性好才能振得明显，比如好的音箱都要用硬木。敲一下钢轨，声音能传出很远，但是敲一下黄土坡，声音就传不出去(当然，黄土坡和钢轨的形状和质量都不同，所以我也不敢说这个比较很合适)。
总之，这家单位的论点我们很难一下子接受。但是他们也是一家做过很多工程项目的单位，而且也生产减震台。所以我们不能简单否定他们的观点。
想不通，只好跑这里向大家请教。懂行的给点意见吧。先谢谢了。{:{13}:}
隔离振动就是隔断外力传递的路径了.刚性大的物体能传递大的作用力,隔振效果差, 柔软物体在受到外力作用时产生形变而隔离了外力的传递, 起到隔振的效果了.
常规的隔振材料, 用在厂房的地基下面, 当受到几千或上万吨的重压时, 即原来在不受外力作用时是柔软的物体也会变成刚体了.
听说有专业的地基减振设计和施工的, 造价是菲的. 回复 1 # zhenyun 的帖子
听说过也见过设备地基减振，没听说过厂房防振的。因为设备地基和厂房地基是分开的。
设备（比如振动台）地基要求有一定大的质量，地基周围用沙隔开。
我见过很精密的设备固定在大水泥地基上，地基被固定在螺旋弹簧上，也有用空气弹簧支持的。 多谢楼上两位的见解。这和我们的理解相同，山体和地基之间应该有一层缓冲层，比如石子或者沙子。是不是沙子更好？我有点担心如果石子太大或者填充得不好，在振动中可能会相互滑动，这反而可能对振动起到放大作用。
页:
[1]